С именем Андрея Рублева связывают еще целый ряд произведений, принадлежность которых его кисти вызывает большие сомнения и которые не рассматриваются в качестве «рублевских» современными ведущими специалистами. Поскольку они продолжают фигурировать в некоторых исследованиях о художнике как его бесспорные работы, то краткая информация о них приводится в настоящем разделе. В него вошли вещи, в отношении которых за авторство Рублева высказывалось не менее двух специалистов в период после 1918 года, что позволило исключить некоторые явно неубедительные по аргументации атрибуции В. Г. Брюсовой, Ю. А. Лебедевой и С. С. Чуракова и совсем фантастические атрибуции некоторых современных любителей-коллекционеров, нередко выдающих находящиеся у них произведения за работы Рублева; последним следовало бы напомнить слова М. В. Алпатова, что «приписать новую икону Рублеву трудней, чем картину Рафаэлю или Рембрандту» (Алпатов 1994, с. 251). Не включены сюда и безнадежно устаревшие атрибуции великому живописцу таких произведений, как икона «Успение» из местного ряда иконостаса Успенского собора Кирилло-Белозерского монастыря около 1497 года или фрески Троицкой замковой капеллы в Люблине, написанные неким мастером Андреем в 1418 году.
