Наверх (Ctrl ↑)

Каталоги музеев Московского Кремля: красная серия

Илья
Администратор сайта
Регистрация: 10.11.2004 Сообщения: 14225 Откуда: Москва
Сообщение   Сообщение № 899540 • 24 Мар 2017 18:50
Цены растут, да, каталог дорогой получается -- но я не соглашусь с вами про "неадекватность". При чем тут количество икон? Там каталожные описания по 8-10-15 страниц, с деталями, надписями, обсуждением иконографии... + огромная вступительная статья на 70 страниц.

Конечно, каталог Меняйло был в полтора раза толще и стоил при этом дешевле -- ну, такое вот у нас процветание и всеобщее благоденствие творится, что ж поделать.
max67
Регистрация: 13.02.2008 Сообщения: 44475 Откуда: Петербург Коллекционер икон
Сообщение   Сообщение № 899812 • 25 Мар 2017 11:25
Не читал, но осуждаю ! Smile

_________________
Сова, лучший друг Рамфоринха и Лангольера. Smile max67@bk.ru
Корректное отображение сайта только на ПК, ноутбуках и планшетах. www.max-icon.ru
Илья
Администратор сайта
Регистрация: 10.11.2004 Сообщения: 14225 Откуда: Москва
Сообщение   Сообщение № 1013148 • 23 Янв 2018 00:51
Еще два каталога собрания Музеев Московского Кремля появились в киоске в Александровском саду.

Первый — самый толстый из всей серии вообще.

Иконы Архангельского собора Московского Кремля XIV — начала XX века: Каталог / авт. вступ. ст. и сост. О. А. Цицинова. — М., 2016. — 624 с.: ил.; 29×22 см. — Библиогр.: с. 608–623. — 1000 экз. — ISBN 978-5-88678-264-6.

Цена 2500 р.
Файл № 493 750
Иконы-Архангельского-собора-2016-Обложка.jpg
292.59 KB   •    17
Файл № 493 749
Иконы-Архангельского-собора-2016-Выходные-данные.jpg
296.62 KB   •    17
Файл № 493 748
Иконы-Архангельского-собора-2016-Содержание.jpg
158.52 KB   •    26
Файл № 493 747
Иконы-Архангельского-собора-2016-097.jpg
364.75 KB   •    14
Файл № 493 746
Иконы-Архангельского-собора-2016-098.jpg
359.21 KB   •    15
Илья
Администратор сайта
Регистрация: 10.11.2004 Сообщения: 14225 Откуда: Москва
Сообщение   Сообщение № 1013150 • 23 Янв 2018 00:57
Второй потоньше...

Меняйло В. А., Петухова А. В. Иконы из Николо-Гостунского и Спасо-Преображенского соборов Московского Кремля: Каталог. — М., 2017. — 380 с.: ил.; 29×22 см. — Библиогр.: с. 370–378. — 1000 экз. — ISBN 978-5-88678-314-8.

Цена 2000 р.
Файл № 493 755
Иконы-Николо-Гостунского-и-Спасо-Преображенского-соборов-2017-Обложка.jpg
290.88 KB   •    19
Файл № 493 754
Иконы-Николо-Гостунского-и-Спасо-Преображенского-соборов-2017-Выходые-данные.jpg
345.25 KB   •    15
Файл № 493 753
Иконы-Николо-Гостунского-и-Спасо-Преображенского-соборов-2017-Содержание-005.jpg
142.89 KB   •    28
Файл № 493 752
Иконы-Николо-Гостунского-и-Спасо-Преображенского-соборов-2017-Содержание-006.jpg
98.36 KB   •    15
Файл № 493 751
Иконы-Николо-Гостунского-и-Спасо-Преображенского-соборов-2017-007.jpg
276.03 KB   •    12
Ягморт
Регистрация: 14.11.2011 Сообщения: 2143 Откуда: Северные земли
Сообщение   Сообщение № 1161461 • 11 Фев 2019 16:31
Илья писал(а):
Очередной каталог тихонько появился в магазине Музеев Московского Кремля в Александровском саду по цене 2300 р.

Иконы Успенского собора Московского Кремля. Вторая половина XV — XVI век: Каталог / отв. ред.-сост. и авт. вступ. ст. Т. В. Толстая; науч. ред. Л. А. Щенникова. — М., 2016. ...


   Не подскажете, представлена ли в этом каталоге икона Симеона Богоприимца из Успенского собора Московского Кремля, предположительно (мнение А.С. Преображенского) ошибочно атрибутируемая серединой XVI века?

 У меня, например, есть каталог Успенский собор Московского Кремля. Иконостасы. Каталог / Е. Я. Осташенко, Т. В. Толстая, Л. А. Щенникова; авт. прил. С. Я. Коварская. — М., 2011. , но в нем этой иконы нет ... Rolling Eyes
 Буду очень благодарен ...
Илья
Администратор сайта
Регистрация: 10.11.2004 Сообщения: 14225 Откуда: Москва
Сообщение   Сообщение № 1161714 • 11 Фев 2019 23:49
Есть вот такая вот икона -- датируется в каталоге третьей четвертью XV века. 45 х 36 см. Инв. № Ж-132/1-2. Москва (?), греческий мастер.
Файл № 585 080
IMG_8446.jpg
600.7 KB   •    33


Последний раз редактировалось: Илья (12 Фев 2019 07:19), всего редактировалось 1 раз
Ягморт
Регистрация: 14.11.2011 Сообщения: 2143 Откуда: Северные земли
Сообщение   Сообщение № 1161716 • 12 Фев 2019 00:08
Огромное спасибо Илья!  
    В своем монографическом исследовании 2013 года Чеканный орнаментальный  декор  новгородских икон XV века,  Александр Преображенский подчеркнул, что этой иконе планирует посвятить отдельную работу ... Очень необычная икона, она этого заслуживает ...
Ягморт
Регистрация: 14.11.2011 Сообщения: 2143 Откуда: Северные земли
Сообщение   Сообщение № 1161783 • 12 Фев 2019 10:29
Илья писал(а):
Есть вот такая вот икона -- датируется в каталоге третьей четвертью XV века ... Москва (?), греческий мастер.


   А.С. Преображенский пишет об иконе – «Нимбы Симеона и Младенца Христа покрыты узором выполненным твореным серебром. На нимбе Симеона он структурно близок рассматриваемому варианту, но гораздо более сложен: квадраты или ромбы делятся диагоналями в разных направлениях, а некоторые из ячеек орнаментальной сетки выполнены крестообразными фигурами (они напоминают четырехлепестковые розетки, которые скрепляют ячейки «сетки» нимба Младенца на той же иконе). Возможно этот орнамент имел и более близкий чеканный аналог. В любом случае, сходство декора перечисленных выше памятников с орнаментацией иконы Симеона Богоприимца является одним из аргументов в пользу версии о её новгородском происхождении».



    В своей работе Александр Преображенский прямо указывает  – «Опубликована как памятник середины  XVI века: Толстая Т. В. Успенский собор: Путеводитель / Гос. историко-культурный музей-заповедник «Московский Кремль». — М., 2009. Стр. 155.

   Я думаю всем будет интересно, если  выложить  здесь скан 155 страницы Путеводителя 2009 года …  Rolling Eyes
Илья
Администратор сайта
Регистрация: 10.11.2004 Сообщения: 14225 Откуда: Москва
Сообщение   Сообщение № 1161787 • 12 Фев 2019 10:44
Вот держите пока фотокопию разворота.
Файл № 585 177
IMG_8447.jpg
361.91 KB   •    34
Faber
Модератор
Регистрация: 11.05.2009 Сообщения: 21012
Сообщение   Сообщение № 1161797 • 12 Фев 2019 11:24
Ягморт писал(а):
«...сходство декора ... является одним из аргументов в пользу версии о её новгородском происхождении».

Ну какое новгородское, откуда? Вы смотрите на икону в целом, а не только на декор.

Кроме того, узоры заимствуются, их проще перенести на другую почву,  чем стиль письма личного и/или доличного.
Ягморт
Регистрация: 14.11.2011 Сообщения: 2143 Откуда: Северные земли
Сообщение   Сообщение № 1161829 • 12 Фев 2019 12:46
Полностью согласен, есть сомнения по поводу «новгородского» происхождения иконы.


   Из статьи А.С. Преображенского -  «... К описанному варианту близок орнамент из розеток с четырьмя короткими округлыми лепестками, тоже выделенными полировкой и образующими сетчатый  узор (как с ромбиками внутри ячеек, так и без них). Этот узор отличается от предыдущего варианта двумя признаками: во-первых, лепестки розеток не ориентированы вдоль линий сетки, а развернуты по отношению к ним на сорок пять градусов; во вторых розетки не смыкаются друг с другом».
  И в качестве примера, приведены – икона Богоматери Умиление из Николо-Дворищенского собора в Новгороде  (фото 1) -

http://www.icon-art.info/masterpiece.php?lng=ru&mst_id=5482

и икона Святители Кирилл и Афанасий Александрийские и Леонтий Ростовский из Кириллова монастыря близ Новгорода -

http://www.icon-art.info/masterpiece.php?lng=ru&mst_id=1199

и далее в статье - «По-видимому, он появляется практически одновременно с орнаментом в виде сплошной сетки  из розеток, о чем косвенно свидетельствуют многочисленные случаи использования обоих вариантов узора в одной иконе или ансамбле. Следует признать, что вопрос о времени включения этого узора в орнаментальный репертуар новгородских мастеров теснейшим образом связан с проблемой датировки нескольких едва введенных в научный оборот новгородских икон, которые было принято относить к XVI столетию (и как пример, в т.ч. икона  Симеона Богоприимца). Не имея возможности, остановится на данной проблеме …»

   Скорее всего, Александр Преображенский еще вернется к вопросу о времени включения этого узора в орнаментальный репертуар новгородских мастеров, и мы узнаем его точку зрения, по поводу атрибуции иконы Симеона Богоприимца из Успенского собора Московского Кремля.
Файл № 585 231
1 Орнамент иконы Богоматери Умиление из Николо-Дворищенского собора в Новгороде.jpg
75.65 KB   •    19
Faber
Модератор
Регистрация: 11.05.2009 Сообщения: 21012
Сообщение   Сообщение № 1161898 • 12 Фев 2019 15:54
Да, икона весьма необычная. Имхо, в ней нет цельности — она вся как будто собрана из разнородных, не очень связанных друг с другом элементов.
Ягморт
Регистрация: 14.11.2011 Сообщения: 2143 Откуда: Северные земли
Сообщение   Сообщение № 1187195 • 09 Апр 2019 14:09
С трудом нашел сканфото еще одной новгородской иконы, также ошибочно датированной XVI веком (фото 2,3). Она публиковалась лишь однажды в книге –
     Гиппенрейтер В. Гармония вечного: Древнее искусство Карелии. Альбом. Текст В.Г. Платонова. Петрозаводск, Карпован сизарексет, 1994г.

     В  своем монографическом исследовании 2013 года Чеканный орнаментальный  декор  новгородских икон XV века  Александр Преображенский пишет - « … Деисусная икона Иоанна Богослова из Успенского Собора в Кеми (МИИ РК), которую мы склонны датировать временем около середины XV в. «
Файл № 601 222
2 Деисусный чин Иконы Иоанн Златоуст Апостол Иоанн Богослов Размер 106 на 41 см.JPG
2.06 MB   •    8


Справа на фото Деисусная икона Иоанна Богослова из Успенского Собора в Кеми (МИИ РК)
Файл № 601 221
3 Икона Апостол Иоанн Богослов Размер 106 на 41 см.jpg
204.7 KB   •    7
  Ответить
Powered by phpBB © 2001–2019 phpBB Group
Top.Mail.Ru