Икона "святой Иоанн Предтеча".

Вот, пришла фантазия написать икону "под старину", ориентируясь на творчество иконописцев "Оружейки". Просьба уважаемым форумчанам оценить, что получилось.

Вообще здОрово, конечно не как профи, а как любитель говорю  Цветовая гамма приятная. Очень удачно, на мой взгляд, охрения на лике получились, переходы от света к тени. Борода тоже отлично вышла.
     Не понравились только реснички и морщинки вокруг глаз...смотрится как будто глаза подведены... хотя не знаю, может это в стиле "оружейки", тема "не моя".

Спасибо за ваш отзыв!

Вопрос к автору: а Вы пользовались  прорисью при написании Образа ?

Нет, рисовал сам, ориентируясь на изображения святого письма мастеров "Оружейки".

А если бы даже и пользовались — что в этом криминального?    

Да всё нормально ( никакой и критики и придирок )...просто хотелось уточнить, вот и поинтересовался  : использует ли автор прориси при написании Икон !  
Работа в общем мне понравилась, а автор-молодец!

Владимир 22, спасибо!

Я не очень понял в чем вопрос, потому что оценка - она ведь зависит от задач, которые первоначально ставились. А тут непонятно - то ли вы хотели под старину, то ли под "Оружейку", то ли по мотивам...
Скажу то, что увидел. И заранее прошу прощения - в иконах я пока понимаю мало.
Во-первых, "Оружейку" я в руках не держал, так что это впечатление от альбомов, скорее. На мой взгляд на "Оружейку" не похоже. По мотивам, так сказать. Потому что оружейка, наскольк оя понял по репродукциям, писалась мягче, чем у вас. Во-вторых, старение сделано красиво, но по признакам видно, что это новодел. И тогда не очень понятно, к чему это "под старину".
Но как вариант "по мотивам" - очень даже интересно.
И еще одна мысль в голову пришла. ваше письмо, на мой взгляд профана, скорее ближе к романовским письмам, чем к Оружейной палате. Если вы попробовали свои силы именно в этом письме, мне кажется, вышло бы точнее. Но, опять же, это скорее моя ассоциация.
В любом случае работа получилась красивая и живая. Приятно посмотреть.

Написано неплохо - в плане техничности - очень даже! По цвету тоже хорошо, красиво. По мне, хромает, лишь содержание.
Предтечу, как-то не вижу (вообще!), вижу курносого мужичонку  в какой-то прострации.. - чисто личное мнение.
В принципе, цели которые обозначены, с внешней стороны, как бы достигнуты. Но если наполнить Образ, уделить этой стороне больше внимания, то все будет на порядок лучше.
Одним словом - содержанию больше внимания!  это не только об этой иконе. В принципе, все наши слабые и сильные стороны, обычно, повторяются в каждой нашей работе.
Главное, Remi, потенциал, талант чувствуется + с техникой и совестью порядок, по мне, это очень важно, остальное, даст Бог, все приходит. Спаси Господь!

Искренне желаю успеха в работе!
[/i]

Уважаемые LESNIK и Иван 1980! Спасибо за ваши оценки, мнения  и рекомендации!

Мне кажется, что автору удалось то, что он задумал. Цвет хитона, моделировка лика и вообще палитра образа 100% процентное попадание. Правда сам типаж лица, напоминает мне недавно ушедшего артиста Андрея Харитонова. Лики на иконах "Оружейки" более брутальны, здесь же  мне представляется утонченный, интеллигент. Хочу так-же задать вопрос, какие материалы использовались при написании образа? Темпера? Если да, то какая и  из чем сделан нимб? Оловянная или серебряная поталь?

Письмо "в отборку".Яичная темпера, поля и фон-желтый хром+сажа, власяница-бакан, плащ-желтый хром+берлинская лазурь,личное- охра, киноварь,белила, сажа.
Как то так.  

Спасибо за развёрнутый ответ.  

Где Вы только такие образцы берёте? Возьмите книжечку Брюсовой " Фёдор Зубов" - там отличный Образ Иоанна Предтечи во всю страницу, и Оружейка и ошибок столько не наделаете.
По работе - левый глаз и волосы локоны- полосы никуда не годятся, взгляд испуганный. С переносицей перестарались.