Большие напрестольные (киотные) Кресты

Не хватит места (на сказания) из бересты
Будем использовать для сказаний ... холсты

max67, спасибо за потраченное время

Виктор, позвольте уточнить: с размерами путаницы нет?
Крест, конечно же, очень красив.

        Думаю, что нет, да сейчас и перемерить нет возможности.  Уточню, сообщю дополнительно.
 
    Есть близкий аналог, продавался на данном Форуме в конце прошлого года, с размерами 380-205, возможно это переходной вариант !?

    Еще одно распятие из коллекции, из более ранних с размером 345-202-3..4 мм., более тонкое. (4-1a, 4-1b)

Виктор, отличные Кресты. Просто супер.
Если, честно говоря, я нигде не мог найти информацию по оборотной стороне Креста из вложения. Может быть здесь какая-то путаница?

Доброго вечера всем увлечённым!!!



на меднолите как то такое фото выкладывали:

к сожалению на руках только один большой крест...
аналог креста с двумя розетками над крестом:

https://www.icon-art.info/phpBB2/viewtopic.php?p=1446793#1446793

https://images.icon-art.info/forum/202101/20210111_231336_20210111_230919_419.jpg

https://images.icon-art.info/forum/202101/20210111_231358_20210111_230932_830.jpg

размеры А-154, Б - 187, В - 151.

на меднолите была большая тема по этому типу:
http://mednolit.ru/forum/11-41516-1

надеюсь к марту ещё пару крестов смогу замерить...

Не хотел я мешать в кучу ... коней, людей и залпы тысячи орудий...., но добавлю для информации вот такой поповский Крест, габариты 391×188, А - 155, Б - 190, В - 152, размеры указаны в мм. Большего размера, мне такие поповские Кресты не попадались. Очевидно, что он по всем размерам меньше Креста №2, а по внутренним размерам фактически соразмерен  с Крестом №1. Если не найдём такого же поповского Креста большего размера, то можем предположить, что беспоповский Крест послужил моделью для по поповских Крестов.

     Все верно, фото предоставил форумчанин Язон. Аналогичный крест есть и в книге Кирикова и Бережкова с размерами 376-202 мм.

Не может ли быть этот Крест (датированный) фейком 19-го века? До Хрусталёва даты ставились от сотворения мира и не "цифирью".
Да и "стилистика" оформления оборота всё же ....ближе к 19-у веку.

Думаю, все впорядке с этими распятиями.  Как по стилистике, так и по размерам они отличаются от более поздних.
   Не скажу по иконографии, а на монетах перешли на римские цифры еще при Петре 1, но в любом случае задолго до Хрусталева.

Здесь главный вопрос не в цифрах, а в порядке летоисчесления, то есть от "Сотворения Мира", что и было до МРСХ.

Приветствую, друзья! Герман, обрати внимание, на стилистическое отличие  изображения Бога Отца от остальной композиции Распятия. На мой взгляд, совершенно очевидно, что это элемент, добавленный позднее.

Андрей, спасибо. Согласен, всё так и есть. Что думаешь про датированный Крест? Я думаю, что он отлит всё же в 19-м веке для "любителей" старины и к 1787 году отношения не имеет. Он отлит позднее поставленной на нём даты.
Надо мониторить ставротеки с письмом, я думаю, что они помогут внести ясность.

Думаю, что всё же с датой всё в порядке. Маловероятно, что подстаринщики XIX века ограничились бы столь малым тиражом.

Никто не может быть уверен, что он один. А потом, представь, за какие деньги его можно было "впарить" фабриканту-старообрядцу. А сколько среди них было собирателей старины? Немало.
Один единственный экземпляр!!! Берите, ваша честь, всего-то навсего двести рублёв. Только сегодня и для вас, более такого ни у кого нет, даже у самого Ампиратора. Цель - оправдывает, вложенные средства, тем более, что лицевая сторона (самая сложная) была уже готова. А второй экземпляр уже существенно понижал цену  
Внутренние размеры нужны, они внесут ясность. Я не считаю, на данный момент, что этот Крест отлит в 1787 году.