Наверх (Ctrl ↑)

Икона Казанской Богородицы. "Задурок"?

muhin
Регистрация: 24.12.2008 Сообщения: 2605
Сообщение   Сообщение № 1467017 • 02 Мар 2021 17:40
Насколько я понимаю, это поздний старообрядческий задурок?
Может кто-нибудь выскажется по атрибуции?
Файл № 771 595
20210302_161634.jpg
3.13 MB   •    323
Файл № 771 594
20210302_161639.jpg
2.12 MB   •    72
Файл № 771 593
20210302_161646.jpg
2.02 MB   •    65
Файл № 771 592
20210302_161807.jpg
2.62 MB   •    39
Файл № 771 591
20210302_161731.jpg
2.64 MB   •    43

_________________
Не принимаю ставки от Zino и Nabok1972.
Василий
Регистрация: 21.06.2006 Сообщения: 12964
Сообщение   Сообщение № 1467079 • 02 Мар 2021 19:35
Почему задурок?  Доска 17-го, шрифт -17го, видно, что икона поизносилась,
вот ее и обновили в 19-м  новыми ликами. Чего тут задуривать?
Болиус
Регистрация: 17.03.2014 Сообщения: 28
Сообщение   Сообщение № 1467263 • 03 Мар 2021 11:18
На фото с Младенцем в утрате видно ниже лежащий красочный слой.
Болиус
Регистрация: 17.03.2014 Сообщения: 28
Сообщение   Сообщение № 1467265 • 03 Мар 2021 11:19
Икону переписали в 19веке.Интересно, что там снизу?
muhin
Регистрация: 24.12.2008 Сообщения: 2605
Сообщение   Сообщение № 1467306 • 03 Мар 2021 12:35
Болиус, вот и я об этом задумался. Ведь если в основе верхнего слоя, судя по шрифтам, как сказал Василий, 17 век, то что же ниже?
Ещё более ранее изображение?
В осыпях виден второй слой левкаса с красками. Но доска-то всё равно 17 века, не 16 же или возможно?

_________________
Не принимаю ставки от Zino и Nabok1972.
muhin
Регистрация: 24.12.2008 Сообщения: 2605
Сообщение   Сообщение № 1467312 • 03 Мар 2021 12:52
Тут явно видны титлы и часть нимба с головой.
Руки так и чешутся рискнуть и добраться до основы.  Embarassed
Файл № 771 740
20210303_114354.jpg
1.18 MB   •    179

_________________
Не принимаю ставки от Zino и Nabok1972.
Болиус
Регистрация: 17.03.2014 Сообщения: 28
Сообщение   Сообщение № 1467360 • 03 Мар 2021 15:36
Не торопитесь. Нужно понять, сколько процентов осталось от ниже лежащего слоя.
muhin
Регистрация: 24.12.2008 Сообщения: 2605
Сообщение   Сообщение № 1467425 • 03 Мар 2021 18:27
Так-то да, хорошо бы ещё понимать как это сделать.
Надо к реставратору идти. Sad

_________________
Не принимаю ставки от Zino и Nabok1972.
muhin
Регистрация: 24.12.2008 Сообщения: 2605
Сообщение   Сообщение № 1467519 • 03 Мар 2021 21:26
Вот так-так.  Shocked  Wink

_________________
Не принимаю ставки от Zino и Nabok1972.
Blade
Заблокирован: разгон торгов Регистрация: 23.06.2019 Сообщения: 328
Сообщение   Сообщение № 1471043 • 11 Мар 2021 07:44
рентген товарищу поможет )
Фамарь
Куратор «Музея форума»
Регистрация: 01.03.2007 Сообщения: 8116
Сообщение   Сообщение № 1471242 • 11 Мар 2021 15:35
Не задурок, задурок это старообрядческая подделка, когда санкирные тени поверх белил наложены, рисованый кракелюр и прочие приколы, с целью ввести в соблазн любителя старины.
Просто народная икона  от начала 18 в, в плохой сохранности, вся как мозаика разновременных чинок.

_________________
Се Вера - иконы "северных писем"
http://severicon.ru
muhin
Регистрация: 24.12.2008 Сообщения: 2605
Сообщение   Сообщение № 1471330 • 11 Мар 2021 18:28
Спасибо, господа.

_________________
Не принимаю ставки от Zino и Nabok1972.
зилот
Регистрация: 03.01.2013 Сообщения: 1418
Сообщение   Сообщение № 1478784 • 25 Мар 2021 22:15
muhin писал(а):
Насколько я понимаю, это поздний старообрядческий задурок?
Может кто-нибудь выскажется по атрибуции?
                                                                               Таки да ...
берг
Регистрация: 11.12.2008 Сообщения: 27622
Сообщение   Сообщение № 1478985 • 26 Мар 2021 13:29
Вот мне не очень нравятся два слова, - новодел и задурок)))
Словами бросаемся, а понимания истинного нет( Я , лично, не считаю этот предмет" задурком". Просто надо поработать с иконой профессионалу, всего  то и делов. Икона хорошая.

_________________
Куплю иконы Афонские,   финифть большого размера, иконы с мощевиками.
  Ответить
Powered by phpBB © 2001–2021 phpBB Group
Top.Mail.Ru