Сразу скажу я далеко не спец. спрошу у вас gera , как у опытного человека , еще до четких фото, кракелюр на ликах временной или искусственно наведенный ?
Собственных моих знаний недостаточно
Я не умею "растить" кракелюр , я его всегда рисую . Как здесь сделано не знаю . Все равно лики реконструированы. Вопрос ТК все равно актуален , но поздноват . Мне вот тоже интересно Палех то или Ярославль , Хотя это надо было знать до реконструкции.
Безусловно! Икона и есть личнОе. Ибо Господь создал человека по образу своему.
То есть тому, что присуще именно лику, рукам.
А не по одеждам и фону.
Вон реставратор-затирщик умиляется взгляду.
Взгляд то когда написан? В 21 веке.
А вопрос в теме: «Какого времени икона».
Какого времени взгляд, такого времени и икона.
Золото, кстати, не подведено, а полностью переложено.
Икона, кстати, неплохая. Икона 21 века по остаткам и на доске 19 века.
Вот на примере иконы из моего собрания про личнОе/доличное.
Почему именно такую реставрацию заказал.
Посмотрите на результат. Что доминирует и сразу цепляет?
Лик и перст! У меня реставратор хороший. И одежды можно было сделать и левую руку.
Но левая рука тут не особо важна.
А нужное- в акценте!
Икона же в теме хоть и стала правильной, но плоской. Обычной