Наверх (Ctrl ↑)

Икона Атрибуция [Образ Богородицы из композиции Благовещение Пресвятой Богородицы] (с лекцией)

Faber
Регистрация: 11.05.2009 Сообщения: 31534
Сообщение   Сообщение № 1804022 • 20 Ноя 2023 18:36
rim4, ну и?..
Все эти предметы давно известны, побывали на многих выставках, вы к чему их тут показываете?
rim4
Регистрация: 01.01.2021 Сообщения: 170
Сообщение   Сообщение № 1804025 • 20 Ноя 2023 18:40
из благих побуждений , попытка вдохнуть жизнь в спящую тему.
Алоизович
Регистрация: 16.12.2019 Сообщения: 4060 Откуда: Ярославль
Сообщение   Сообщение № 1804026 • 20 Ноя 2023 18:41
rim4 писал(а):
Похоже Алоизович  всех зашугал, никто и слова сказать не хочет, а тема то интересная.
Алоизович,  может как то помягче, не ринг все же  Very Happy

И даже не пытался зашугивать. Тема интересная.
Но даже 2 направления в одной теме и то уже много, ибо они многогранны. А если начать валить сюда и всё подряд, то будет точно бардак. И даже, как инициатору открытия, станет совсем неинтересно. Потому что уследить за множественными линиями, сложно, да и непрофессионально.
Получится обо всём… и ни о чём.
Ведь недаром принято открывать темы по принципу «один предмет - одна тема», чтобы нить обсуждения не терялась. Мы все уже видели не раз, как вновь прибывшие «новаторы» пытались открыть тему с 5 - 10 предметами, и что из этого получалось. Каждый что то говорит и кто то что отвечает. В результате непонятно кто куда зачем.

_________________
Vita brevis, ars longa. Лох. В иконах ничего не понимаю - учусь.
rim4
Регистрация: 01.01.2021 Сообщения: 170
Сообщение   Сообщение № 1804032 • 20 Ноя 2023 18:49
Алоизович, да понял я, понял, уже и Faber  пинка дала
Мораль усвоил, не фиг со свиным то рылом ,  прямиком в калашный ряд  
Дернуло меня чёй то Сергей , чисто сдуру  Very Happy
Алоизович
Регистрация: 16.12.2019 Сообщения: 4060 Откуда: Ярославль
Сообщение   Сообщение № 1804055 • 20 Ноя 2023 19:53
Нет, видимо не поняли.
В принципе, все предметы достоины обсуждения, но обсуждать вместе Ветку, Палех и Урал - будет абсолютно непродуктивно.

_________________
Vita brevis, ars longa. Лох. В иконах ничего не понимаю - учусь.
rim4
Регистрация: 01.01.2021 Сообщения: 170
Сообщение   Сообщение № 1804087 • 20 Ноя 2023 21:30
Сергей, да все правильно . Согласен
примус
Регистрация: 10.03.2020 Сообщения: 2424 Откуда: Новгород
Сообщение   Сообщение № 1807197 • 30 Ноя 2023 15:23
тема затихла..
https://www.icon-art.info/phpBB2/viewtopic.php?t=164282
вот эта икона считается модерном или тоже только "легкий флёр" ?

_________________
Не принимаю ставки от:
San4es Underground не выкуп лота
Алоизович
Регистрация: 16.12.2019 Сообщения: 4060 Откуда: Ярославль
Сообщение   Сообщение № 1807232 • 30 Ноя 2023 17:17
Имхо. Модерна нет совсем.
Ни в письме, ни в одеждах, ни орнаменте.
Может может можно было бы попритягивать имитацию фигурного ковчега, но одного его мало. Да и совсем он каноничный получился.
Да и нередкий такой элемент для XIX века. Ещё до эпохи модерна.
Файл № 976 639
0324EE7D-895F-4A53-9111-3E354982AD3A.jpeg
392.15 KB   •    66

_________________
Vita brevis, ars longa. Лох. В иконах ничего не понимаю - учусь.
примус
Регистрация: 10.03.2020 Сообщения: 2424 Откуда: Новгород
Сообщение   Сообщение № 1807497 • 01 Дек 2023 08:06
Понял, спасибо, да менно купола и интересовали

_________________
Не принимаю ставки от:
San4es Underground не выкуп лота
Снежана
Регистрация: 13.06.2016 Сообщения: 37
Сообщение   Сообщение № 1807899 • 01 Дек 2023 20:29
Какая интересная тема с лекцией! Всегда затрудняюсь отличать модерн от академической иконы.  Пишут о модерне : " его черты – декоративность, плавность линий и округлость форм, их гибкость..."  Не понимаю я...Embarassed
Подскажите, пожалуйста, вот эти иконы модерн?
Файл № 977 044
пророк Моисей .jpg
250.27 KB   •    57
Файл № 977 043
Троица.jpg
385.53 KB   •    80
Faber
Регистрация: 11.05.2009 Сообщения: 31534
Сообщение   Сообщение № 1807901 • 01 Дек 2023 20:37
Первая — однозначно нет.
Работа Петрова-Водкина (№ 2, Троица) — весьма под влиянием модерна, уж никак не академическая живопись, но, на мой взгляд, уже выходящая за рамки чистого модерна — что-то намного уже более нервное, соответствующее духу именно того времени.
Glumer15
Регистрация: 28.10.2018 Сообщения: 2076
Сообщение   Сообщение № 1808005 • 02 Дек 2023 09:01
Здрвствуйте. При упоминании в иконописи модерна, первого кого вспоминают Васнецова, Нестерова и их кружок... дальше уже где они работали и там кто работал их работы)) это и есть модерн в письме, остальное Иконы эпохи модерн, с новаторскими и изменёнными на свой лад ликами (чудесными),  но покажите Вы традиционную Икону Богородицы 15 века или модерн там того же Гурьянова в темпере и Васнецова... Один из 1000 обычных обывателей выберет по красоте первые два варианта, остальные остановятся на Васнецове. Поэтому не согласен, что Модерн, что-то там, модерн работает и в 21 веке, показывая такие Иконы люди затягиваются любуются, а показываю другие, один ответ у всех, видимо от страха Mr. Green я не понимаю Rolling Eyes Так что модерн до сих пор работает ))) у меня столько уже друзей, мама , знакомые побывали в Абрамцево, все фото шлют вот ты рассказывал мол... когда сам поедешь смотреть )) последняя (пока) эпоха в Иконописи, да и сам по другому начал смотреть на Иконы уже от модерна научился видеть красоту в традиционных Иконах. С уважением
Снежана
Регистрация: 13.06.2016 Сообщения: 37
Сообщение   Сообщение № 1808391 • 03 Дек 2023 12:50
Faber писал(а):
Первая — однозначно нет.
Работа Петрова-Водкина (№ 2, Троица) — весьма под влиянием модерна, уж никак не академическая живопись, но, на мой взгляд, уже выходящая за рамки чистого модерна — что-то намного уже более нервное, соответствующее духу именно того времени.
Спасибо, уважаемая Faber!
А такой образ Богородицы можно отнести к модерну?
Файл № 977 297
Витраж Богородица Дева Радуйся.jpg
201.92 KB   •    53
Василий
Регистрация: 21.06.2006 Сообщения: 13445
Сообщение   Сообщение № 1809010 • 04 Дек 2023 21:41
Я думаю, вполне можно к модерну. Автор изображения, ведь, Петров-Водкин.
А само панно делали в Лондоне, там  может быть и англо-саксы чего-нибудь добавили модерного.
А вообще Пономарь во многом прав насчет модерна. имхо
Faber
Регистрация: 11.05.2009 Сообщения: 31534
Сообщение   Сообщение № 1809521 • 05 Дек 2023 23:22
Дорогой Василий, ни в одной из работ Петрова-Водкина нет ничего от модерна.
От слова совсем.
  Ответить
Powered by phpBB © 2001–2024 phpBB Group