Юрий, ваша упёртость заслуживает лучшего применения. )))
Как я писала уже на форуме когда-то: при подобном (подчёркиваю) уровне живописи — хоть вчера, хоть 50, хоть 100 лет назад — это уже совершенно неважно.
Эта живопись в любом случае неродная, кустарная. Что вы за неё вцепились?
Катерина К.
Сообщение № 1963057 •
11 Апр 2025 12:05
Faber писал(а):
Лик и руки прописали (как смогли) по остаткам старой подокладной живописи.
Так и я о том же.
Катерина К. писал(а):
Прописали по остаткам краски, лака и грязи. Непрофессионально, коряво.
Kendalli
Сообщение № 1963058 •
11 Апр 2025 12:05
Катерина К. писал(а):
Ну нет, реставрацией это назвать нельзя. Запись по осыпям - да. Любительская.
Так и есть. Горе художник писал.
пенёк
Сообщение № 1963062 •
11 Апр 2025 12:11
Всё с иконой нормально, никто никого не пытается ввести в заблуждение.
Пора прекратить ненужные споры и открывать торги.
Chaga_3children
Сообщение № 1963064 •
11 Апр 2025 12:14
Елена, да я вижу уровень, но дело не в уровне, а во времени написания пусть и такой живописи, и в те годы не все учились в Академиях, человек старался как мог, а обозвать старую живопись новоделом , это не красиво
Чага2001
Сообщение № 1963066 •
11 Апр 2025 12:18
Если кому интересно, вес оклада 210 грамм.
Катерина К.
Сообщение № 1963067 •
11 Апр 2025 12:19
пенёк писал(а):
Всё с иконой нормально, никто никого не пытается ввести в заблуждение.
.
Да?! А вот это тогда что?
Chaga_3children писал(а):
Судя по тому что живопись под окладная, думаю изначально был оклад латунный, а потом его заменили на более дорогой, серебряный, поэтому и лишние отверстия на торцах, и да Шурик, еще раз повторюсь оклад не снимали
Катерина К.
Сообщение № 1963085 •
11 Апр 2025 13:02
Chaga_3children писал(а):
Елена, да я вижу уровень, но дело не в уровне, а во времени написания пусть и такой живописи, и в те годы не все учились в Академиях, человек старался как мог, а обозвать старую живопись новоделом , это не красиво
Некрасиво людей обманывать. Тут только 2 варианта: либо человек ничего не понимает в иконах (заблуждается сам), либо злонамеренно вводит в заблуждение потенциальных покупателей.
пенёк
Сообщение № 1963090 •
11 Апр 2025 13:06
Лучше не сомневаться в профессиональных знаниях реставратора, а уж если это реставратор высшей категории, да ещё и женщина, тем более
Chaga_3children
Сообщение № 1963092 •
11 Апр 2025 13:10
Катерина К. писал(а):
Chaga_3children писал(а):
Елена, да я вижу уровень, но дело не в уровне, а во времени написания пусть и такой живописи, и в те годы не все учились в Академиях, человек старался как мог, а обозвать старую живопись новоделом , это не красиво
Некрасиво людей обманывать. Тут только 2 варианта: либо человек ничего не понимает в иконах (заблуждается сам), либо злонамеренно вводит в заблуждение потенциальных покупателей.
Это вы о себе?
400kg
Сообщение № 1963101 •
11 Апр 2025 13:49
Данную икону нельзя отнести к разряду новодельных
Илья
Сообщение № 1963102 •
11 Апр 2025 13:55
Chaga_3children, я вот который раз уже пишу: когда кто-то (не обязательно Катерина К.) высказывает вам свое мнение об иконе, то в ответ вы тоже можете какие-то свои суждения об иконе привести, если не согласны. Пытаться аргументировать и спорить. Когда вы начинаете вместо этого выпады в сторону написавшего, вы нарушаете правила форума, которые личные выпады запрещают. Понятно ли я сформулировал, прежде чем начинать применять бан?
Chaga_3children
Сообщение № 1963105 •
11 Апр 2025 14:02
Илья, я вас понял. Но я не думаю что это мнение об иконе: Некрасиво людей обманывать. Тут только 2 варианта: либо человек ничего не понимает в иконах (заблуждается сам), либо злонамеренно вводит в заблуждение потенциальных покупателей.
Думаю это уже обвинение
niksystemoteh
Сообщение № 1963106 •
11 Апр 2025 14:06
пенёк писал(а):
Лучше не сомневаться в профессиональных знаниях реставратора, а уж если это реставратор высшей категории, да ещё и женщина, тем более
Я что-то не пойму, у нас тут что, музеумный форум, чтоб категориями размахивать? Или таки и простым смертным вход разрешен?))
Аскер
Сообщение № 1963107 •
11 Апр 2025 14:12
niksystemoteh писал(а):
у нас тут что, музейный форум, чтоб категориями размахивать? Или таки и простым смертным вход разрешен?))