Атрибуция. Крест "Корсунский"

Добрых дней, уважаемые форумчане.

Буду благодарен за мысли по вопросу аутентичности и датировке.
Где-то 12х25 мм.

"Корсунчик", очень может быть и очень может быть XVII века. Интересный, я бы тоже хотел услышать квалифицированные мнения.

Алексей, ну может кто и зайдет, выскажется. А нет, то буду потом разбираться по книгам и интернету.

Сегодня попался на глаза брат крестика в теме. Добавлю сюда

Давайте тогда потихоньку складывать сюда все релевантное, глядишь кто еще заинтересуется.

Из ставрографического сборника:

https://azbyka.ru/otechnik/prochee/stavrograficheskij-sbornik-kniga-2/3

Вот здесь немножко интересно:

https://smolbattle.ru/threads/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%83%D0%BD%D1%87%D0%B8%D0%BA-%D0%92%D0%B0%D1%88%D0%B5-%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.50864/

Меня подобная мысль вчера посетила.

Ну и попутно, пока искал, появилась идея, что часть форм металлических крестов, появились как более поздние производные от "корсунчиков". Одна из ссылок что Вы указали на эту мысль и натолкнула.

А по датировке крестика в теме, если он аутентичный, то скорее всего 11-13 век. Серебрянная составляющая может и позже... Надо глянуть формы наверший элколпионов, может быть ювелиру тех времён и сравнить...

Ну и часть картинок что вчера собрал позже загружу, не грузятся что-то.

У меня сомнения не новодел ли крестик с линейкой на фото.

Игорь, а мотивируйте, пожалуйста, хотя бы на уровне ощущений. Обоймица, пайка?

Я по самому камню вообще ничего не могу сказать, а обоймица чисто стилистически у меня отторжений не вызывает, возможно, за отсутствием насмотренности.

Я тут сделал поиск по форуму и нашел всего 13 упоминаний о "корсунчике". Удивительно!

Вот что значит "полёт мысли" И невнятное еë изложение.

К крестику в теме у меня претензий нет. Дальше я говорил о своей идее, что у части литых крестов за прообрраз были взяты более старые, каменные корсунчики. И привёл несколько картинок с литыми. Вот по файлу 1 162 172 у меня и есть сомнения не новодел ли)
Если опять непонятно изложил, то позже попробую оформить коллажем, а не отдельными фото.

С Вашим изложением все в порядке, просто я, видимо, опять пытался делать десять дел одновременно.  



Ага, вот теперь и я обратил внимание. Да, похоже, что он был отлит уже со следами носки.

Глянул по оглавиям, шарообразные часты до 13 века, позже распространëнная форма меняется.

Да, шарообразные ещё встречаются до 15 века, но реже чем в 11-13. И форма/детализация становится проще.

На картинке в левом нижнем угле правнук "корсунчика", на мой взгляд.
Первоначально были каменные, потом их заменили крестики где центральную часть стали делать переливом с каменных, но обоймы были съемные. Потом произошла трансформация в цельнолитой похожий на первоначальные...

Краткий разбор окончен

Ну вот такой крестик ещё попался. Жаль самого каталога в интернете найти не удалось, только информацию о его реальности.