Основная часть работы А.Преображенского посвящена третьему типу орнаментации новгородских икон XV века. Автор пишет – «Он обладает совсем иной структурой, упорядоченной, но лишенной абсолютной геометрической правильности, и гораздо более натуралистичен, так как представляет собой полноценный и сложный, хотя и сильно стилизованный растительный узор. Кроме того, как будет показано далее, принадлежит к иному, более раннему периоду в истории новгородской иконописи. Возможно, некоторое время он использовался параллельно с узорами первых двух типов, но был вытеснен ими быстро и навсегда. В основе орнаментального декора такого рода лежит широко распространенный в средневековом искусстве мотив S-образно изгибающегося стебля с многочисленными побегами, листьями и узлами – перехватами, делящими стебель на отрезки… « и далее … » Произведений с таким декором сохранилось сравнительно немного. Между тем их датировки и атрибуция имеют принципиальное значение как для изучения русских орнаментированных икон, так и для уточнения новгородской иконописи XV в. Поэтому мы приведем перечень известных нам памятников с чеканным растительным орнаментом, выделяя его варианты и, насколько это возможно, соблюдая кажущуюся нам правильной хронологию«.
Всего было рассмотрено 19 памятников. И был сделан вывод – «Все известные в настоящее время произведения с растительным декором созданы в Новгороде в генетически связанных между собой мастерских и на протяжении сравнительно короткого отрезка времени. Самые поздние из этих икон относятся к середине XV в., а самые ранние к первой трети того же столетия, к 1410-м -1420-м гг. … Следовательно, чеканный растительный орнамент может служить надежным атрибуционным и датирующим признаком».
Первым рассмотренным памятником, была икона «Богоматерь Одигитрия», начало или первая треть XV в (не ранее 1410-х гг.) , 120*88 см. Из Новгородской области. Частное собрание в Москве (приведена на фото 75).
Александр Сергеевич пишет - « Новооткрытая икона Богоматери Одигитрии не только дает самый развитый пример чеканного растительного узора рассматриваемого типа, но и может быть названа памятником, чей чеканный декор по своей сложности не имеет параллелей в средневековой русской иконописи вообще и новгородской – в частности. … Датировка памятника определяется его стилистическими особенностями и сходством с образом Николая Чудотворца из села Курицко ( №3 – приведен в галерее форума
http://www.icon-art.info/masterpiece.php?lng=ru&mst_id=5475 ).
С этим произведением икону богоматери Одигитрии объединяет и сложность орнаментального декора, а также его конкретные формы … небывалая пышность и высокое качество исполнения, но и другие признаки: особенности построения композиции (в том числе – нимбы в половину высоты средника), колористическое решение и приемы письма, гармонирующая с объемностью чеканных элементов фигур предметность живописных деталей (завязки хитона на шее богоматери и застежка евангелия св.Николая), наконец незаурядное даже для Новгорода качество живописи, свидетельствующее о том, что мастера обеих икон хорошо знали византийское искусство и даже учились у балканских живописцев. Обе иконы можно смело определить как современные друг другу произведения, если не созданные как части единого комплекса, то вышедшие из одной мастерской, где варьировался один и тот же узор».
