Наверх (Ctrl ↑)

Иконы, которые нам не иконы, но всё-таки иконы

Arseny
Регистрация: 05.09.2005 Сообщения: 63
Сообщение   Сообщение № 760 • 09 Сен 2005 18:54
Коптские, в понимании жителей Лос-Анжелеса:
http://www.theotokos.org/CopticIcons/IconGallery.htm
(к сожалению, там на странице Java очень мешает смотреть)

Эфиопские:
http://www.hamillgallery.com/ETHIOPIAN/EthiopianIcons1/EthiopianIcons1.html
http://www.biologydaily.com/biology/upload/d/d4/Icon_-_FrontLeft_-_Small.jpg
http://www.nmafa.si.edu/exhibits/icons/faith.html

Интересно, почему у них так в ходу эти складни?

А вот просто ссылка, Ефрем Сирин. Заодно случайно нашлась.
http://www.tserkovnost.org/stephrem/egallery.html
NGeo
Регистрация: 11.03.2005 Сообщения: 119 Откуда: Грузия
Сообщение   Сообщение № 761 • 10 Сен 2005 10:44
К сожалению, коптская ссылка у меня не до конца работает - загружается только текст без картин. Но я видела коптские иконы на других саитах. Моё мнение таково: В этих иконах отражается конечно же неправославный дух. Искажение учения нашего Господа отразилось и в письме икон.Даже для взора не совсем приятно, мягко выражаясь.
По поводу Эфиопских икон пока воздержусь от коментарий.
Arseny
Регистрация: 05.09.2005 Сообщения: 63
Сообщение   Сообщение № 762 • 11 Сен 2005 11:29
Те коптские иконы, которые можно посмотреть (если Java работает) по этой ссылке, так сказать, "дважды неправославные". Во-первых, они коптские (как мы это знаем из названия), во-вторых, очень американские (на комиксы похоже, честное слово). Какое начало сильнее, к сожалению, не знаю, поскольку "изначальных коптских икон" пока не видел.
Arseny
Регистрация: 05.09.2005 Сообщения: 63
Сообщение   Сообщение № 763 • 11 Сен 2005 11:36
Вот несколько прямых ссылок, чтобы не мучиться. А то этот сайт Explorer охотно подвешивает.

http://www.theotokos.org/Images/ChurchIcons/40-TheDivineMajesty-B.jpg
http://www.theotokos.org/Images/ChurchIcons/28-ChristEnthroned-B.jpg
http://www.theotokos.org/Images/ChurchIcons/04-TheHolyVirginMary-B.jpg

А это полупрямые (поскольку самые большие проблемы, по-видимому, с загрузкой первой странички):
http://www.theotokos.org/CopticIcons/ChristInEgypt/index.htm
http://www.theotokos.org/CopticIcons/TheCross/index.htm
http://www.theotokos.org/CopticIcons/CrucifixionIcons/index.htm
http://www.theotokos.org/CopticIcons/MiraclesIcons/index.htm
http://www.theotokos.org/CopticIcons/FeastsIcons/index1.htm
http://www.theotokos.org/CopticIcons/FeastsIcons/index2.htm
(здесь (предыдущая ссылка) композиционно интересные, на мой взгляд)
http://www.theotokos.org/CopticIcons/DisciplesIcons/index1.htm
http://www.theotokos.org/CopticIcons/DisciplesIcons/index2.htm
Arseny
Регистрация: 05.09.2005 Сообщения: 63
Сообщение   Сообщение № 764 • 11 Сен 2005 11:47
Вообще, у меня есть ощущение, что здесь лос-анжелесское влияние сильнее, собственно, коптского. Вот старые коптские иконы - не так уж страшно на мой необразованный взгляд:

http://www.ucl.ac.uk/archaeology/ug/components/images/C575-CopticIcon.jpg
http://www.touregypt.net/featurestories/copticpainting.htm

Современные похуже:
http://www.iconsexplained.com/iec/lib/04003_christ_pantokrator_coptic_icon_dr_isaac_fanous_319x450.jpg
(Сам сайт, кстати, интересный, и посвящён византийской иконе, а не коптской. Коптская там так просто затесалась, по-видимому, ради общности корней. Поглядите, я сам внимательно не смотрел, но есть и галерея и какие-то материалы:
http://www.iconsexplained.com/)

Вот тоже современная, тоже комиксовая по стилю, но опять очень ритмичная по своей композиции. У них вообще композиции какие-то "кристаллические", не находите? Интересно, почему так получилась.
http://perso.wanadoo.fr/maurice.lamouroux/image/ac02a/pages/COPTIC%20MODERN%20ICON,20,USA,PENTECOST.htm
И уж, согласитесь, всяко веселее чем, допустим,
http://perso.wanadoo.fr/maurice.lamouroux/image/ac02a/pages/COLETTE%20ISABELLA%2C20%2CFRA%2CPENTECOTE.htm
(это, похоже, сайт, посвящённый всем возможным иллюстрациям к Сошествию Святого Духа
http://perso.wanadoo.fr/maurice.lamouroux/image/ac02a/index.htm)

Ещё комиксы:
http://www.st-peter-st-paul-coptic-orthodox-church.org/icons1.htm
http://www.coptic.org/index_r.htm
Xenia
Регистрация: 30.08.2005 Сообщения: 49 Откуда: Москва
Сообщение   Сообщение № 782 • 16 Сен 2005 11:14
Кристалличны, мне кажется, от того, что художник, краем уха слышал о традициях плоскостного письма икон, а отказаться от объемных средств выражения не нашел способа.
Anastasija
Регистрация: 03.06.2005 Сообщения: 41 Откуда: Литва
Сообщение   Сообщение № 788 • 18 Сен 2005 10:29
К теме предлагаю посмотреть индеискиe иконы, каторые меня удивили.

[url] http://www.bridgebuilding.com/catalog/jg4.html [/url]
NGeo
Регистрация: 11.03.2005 Сообщения: 119 Откуда: Грузия
Сообщение   Сообщение № 791 • 19 Сен 2005 08:12
Индейцы кажется католиками стали после мисионерской деятельномти западной церкви. Индейцы своеобразный народ. Видимо их восприятие веры переплетено с традициями и не свободно от языческого прошлого.
Arseny
Регистрация: 05.09.2005 Сообщения: 63
Сообщение   Сообщение № 792 • 19 Сен 2005 14:35
Почти никто не свободен от языческого прошлого. Смею утверждать, что и у меня, и у Вас, и у каждого своя "язычинка" найдётся. Даже евангелисты, которые интерпретируют иконы Николая Чудотворца как предметы языческого пантеона, нет-нет, да и посмотрят в зеркало, вернувшись, или откажутся передавать предметы через порог.
(Это я заступаюсь за бедных индейцев =)

А по существу, мне, честно говоря, кажется, что это как раз вовсе не иконы - по самому смыслу изображений. Мне кажется, что это экспериментальная авторская живопись. Вообще, хочется надеяться, что перье-нимб на голове у т.н. "Архангела Михаила" - это всё-таки чей-то способ заработать деньги на "экстремальном спорте" в области религиозного искусства, а не религиозная традиция, какой являются иконы.

В общем, выглядит, конечно, прикольно, но, боюсь, этим и ограничивается. Этак можно и иллюстрации к миссионерским китайским Библиями в иконы записать. Там у них какие-то нэцки и как-бы-конфуции с нимбами ходят. Но это же не иконы!
Мариша
Регистрация: 21.09.2005 Сообщения: 1
Сообщение   Сообщение № 816 • 21 Сен 2005 23:50
Коптские иконы часто используют для иллюстрации детских книжек. И очень даже ничего.
А индейцы... у католиков все изображения соответствуют этническому населению страны. У китайцев - выбеленые и раскосые в кимано, у африканцев - черные в ярких рубахах...
Это у православных Богородицы в сарафане нет, католики бы быстро переделали.
Arseny
Регистрация: 05.09.2005 Сообщения: 63
Сообщение   Сообщение № 825 • 24 Сен 2005 16:42
Ещё коптские иконы.

Современные:
http://www.adelnassief.com/Coptic.htm
(см. также раздел "фрески" того же автора)

http://www.copticchurch.org/Pictures/pictures.html
(церковь NY, очень похожа на Los Angeles)
  Ответить
Powered by phpBB © 2001–2021 phpBB Group
Top.Mail.Ru