Наверх (Ctrl ↑)

Иконы LESNIK

LESNIK
Регистрация: 09.05.2011 Сообщения: 1076 Откуда: Краснодарский край
Сообщение   Сообщение № 147064 • 01 Июн 2011 21:11
Интересно Ваше мнение еще по этой работе,она конечно во многом декоративная,но.., что-то есть ?
Файл № 44 089
img002.jpg
759.19 KB   •    801
LESNIK
Регистрация: 09.05.2011 Сообщения: 1076 Откуда: Краснодарский край
Сообщение   Сообщение № 147065 • 01 Июн 2011 21:18
Патина, я Вам ответил в личку.
Faber
Модератор
Регистрация: 11.05.2009 Сообщения: 21342
Сообщение   Сообщение № 147083 • 01 Июн 2011 23:30
Вот в Троице (лично мне) очень не хватает легкости и прозрачности. Крылья так просто тяжелы до чрезвычайности.  Rolling Eyes
Faber
Модератор
Регистрация: 11.05.2009 Сообщения: 21342
Сообщение   Сообщение № 147084 • 01 Июн 2011 23:33
LESNIK писал(а):
она конечно во многом декоративная

Не совсем ясен смысл превращения идеи, символа в нечто декоративное.
Мм?..
Патина
Регистрация: 25.05.2011 Сообщения: 77
Сообщение   Сообщение № 147105 • 02 Июн 2011 00:40
Это Вы что ли Троицу Свято - Данилового  монастыря написали  ...? Загрузите оригинал пожалуйста ...
KISA
Регистрация: 21.12.2006 Сообщения: 9713
Сообщение   Сообщение № 147181 • 02 Июн 2011 13:38
У левого ангела бросается в глаза мощный затылок, второй раз смотрю и не могу отделаться от этого ощущения. Embarassed
LESNIK
Регистрация: 09.05.2011 Сообщения: 1076 Откуда: Краснодарский край
Сообщение   Сообщение № 147211 • 02 Июн 2011 21:09
"У левого ангела бросается в глаза мощный затылок .."

Все так KISA,теперь тоже вижу  Sad  ,и про крылья верно! Спасибо за участие.

Работа очень давняя,совсем небольшая,не помню даже с чего писал,осталась только эта фотография,декоративной получилась не специально,..просто так получилось (это я сам так потом оценил). Но когда смотрю на нее,чем-то за сердце цепляет. Вот решил показать прфессионалам.   И вот..,теперь даже стыдно за себя  Embarassed
Патина
Регистрация: 25.05.2011 Сообщения: 77
Сообщение   Сообщение № 147212 • 02 Июн 2011 21:17
В ожидании образца могу отметить следующее . В надписи небрежность , может и не Ваша , но мы , грамотные изографы, должны такое править - букву " о " нужно сдвинуть вправо  , а то "торица" получается . В крыле ангельском есть точка " сборки " , куда сходятся все асисты ...надо бы прорись доработать ...беспорядок разрушает гармонию .
LESNIK
Регистрация: 09.05.2011 Сообщения: 1076 Откуда: Краснодарский край
Сообщение   Сообщение № 147214 • 02 Июн 2011 21:45
Небрежность моя. Под давлением вынужден сознаться образца нет,это скорее - "по мотивам" ,помню,что было несколько образцов,но выставлять их не стану,чтоб не навлечь праведного гнева.
Патина
Регистрация: 25.05.2011 Сообщения: 77
Сообщение   Сообщение № 147228 • 02 Июн 2011 23:34
В чём вопрос ... Ангелы взяты явно от Пр. Андрея Рублёва ... стаффаж из Новгородской Троицы  ...из неё же крылья ...Получился коллаж ...Что меня сильно смутило - наличие трёх чаш рядом с ангелами Преподобного ........... Если изображается библейский сюжет с тремя странниками в одинаковых одеждах , семейством Авраамовым и тельцом -- тут на столе может быть что угодно ( и морковочки , и пирожок  ,  и ложечки , и три чаши ) Преподобный же внёс новое прочтение в материал . Ангелы дифференцированы , одежды среднего -однозначны . Стол - не стол , а ПРЕСТОЛ , с ковчежком для мощей на передней стенке . Молчаливый Собор трёх ипостасей есть ни что иное , как Благословление Евхаристии  . И чаша - потир , с головой Агнца закланного , тобишь с телом Христовым . НЕ МОЖЕТ БЫТЬ 3-Х ЧАШ . Христос один . Преподобный создал ИКОНУ ИКОН , вершину , сияющую Божественным светом . Не стоит его трактовать или дополнять .... А живопись у Вас довольно приятная , просто-таки славная . Только когда будете писать рублёвскую - не делайте золотым фон , лучше прозрачно охрочкой ( есть печальный опыт ) , а золото - на поля  . Металл слишком активен и " плоский " и тянет за собой контрастную живопись . А тут нужно тихо и  нежно . Всё вышесказанное - моё субъективное мнение , хотя и не нау-хау ... Smile
илья ходырев
Регистрация: 11.02.2008 Сообщения: 5275 Откуда: Москва
Сообщение   Сообщение № 147243 • 03 Июн 2011 00:52
Патина писал(а):
И чаша - потир , с головой Агнца закланного , тобишь с телом Христовым . НЕ МОЖЕТ БЫТЬ 3-Х ЧАШ .

3 чаши могут быть, но в центральной изображается голова тельца.
Иначе придется объяснять, что обозначают др. предметы на столе.
К примеру, коломенская Троица, есть список с рублевской.
Файл № 44 149
03344_hires.jpg
146.23 KB   •    363
LESNIK
Регистрация: 09.05.2011 Сообщения: 1076 Откуда: Краснодарский край
Сообщение   Сообщение № 147256 • 03 Июн 2011 07:47
Илья,спасибо! Очень красивый Образ! Первый раз вижу ,заношу в папку.

Патина,вы Богослов!    Очень трудно с Вами не согласиться. Где-то чувствовалось,что не нужно писать в Рублевских одеждах...,но ..Икона икон..,в общем очень с Вами согласен!
Только один пункт богословски не понятен : вы пишите:"не делайте золотым фон , лучше прозрачно охрочкой ( есть печальный опыт ) , а золото - на поля"..  визуально мне так раскладывать тоже нравится,но когда делал на душе скребло,ведь ковчег сиволизирует Горний мир,а поля наш падший,золото-символ Нетварного Света,и вроде бы более присущь ковчегу..?
илья ходырев
Регистрация: 11.02.2008 Сообщения: 5275 Откуда: Москва
Сообщение   Сообщение № 147272 • 03 Июн 2011 09:58
LESNIK писал(а):
...ведь ковчег сиволизирует Горний мир,  а поля наш падший,..


Не совсем так..  скорее всего, вообще не так.)
Вспомните, где вы такое прочли, услышали и т. п., о символике ковчега и полей впервые? т. е., какой источник, его авторитетность.
Посм. некоторые практич. соображения в этой теме:
Вопрос о глубине ковчега.
LESNIK
Регистрация: 09.05.2011 Сообщения: 1076 Откуда: Краснодарский край
Сообщение   Сообщение № 147282 • 03 Июн 2011 12:01
Конечно..,очень может быть,что ковчег,всего лишь,прикладной,ремесленный элемент в иконе...,но,как-то хотелось бы оставить сакральное измерение и здесь...
Есть ли какое указание Церкви об этом? Если нет,то остаются мнения. Мне ближе мое. Где прочел уже не помню,как-то впиталось с  молоком матери...  Sad
Патина
Регистрация: 25.05.2011 Сообщения: 77
Сообщение   Сообщение № 147286 • 03 Июн 2011 12:36
ИЛЬЯ . Спасибо , вот порадовал !!! Не было у меня такого образца , душевно благодарна за него . А каким годом он датируется ? Просто чудо какое-то .....И тем не менее, я имею своё мнение . Ангелы не едят ,и  не пьют , и не ...они бестелесны . А если на ПРЕСТОЛЕ стоит чаша , то она жертвенная , следовательно одна .... Это не обсуждение поздних иконописцев , а инфо для современных . Стоглавый Собор уже в 1551 г. установил критерии иконописного стиля , да кто же его слушался ???                                                                                                                 ЛЕСНИК . Не подкармливайте мою гордыню , она и без ваших стараний процветает ...:0))) Просто у меня был хороший учитель . А Троица - моё больное место . Кстати , Вас не смущает , что в случае золочения всей иконы - поля делают тоже золотыми ...а не закладывают грехами  и пустыми  бутылками ??? ...:0)))))
  Ответить
Powered by phpBB © 2001–2019 phpBB Group
Top.Mail.Ru