Икона Владимирская Пресвятая Богородица, атрибуция. Фото пока только такие.

Зависит от степени поновления.
Есть же "современная икона на старой доске". Или для вас уже наличие самой доски и остатков живописи уже достаточно.
Почему просто не выставили икону "до" реставрации? Уверен, ее легко бы атрибутировали по времени и региону написания.
Но вам то другое надо было. Чтоб вот этот предмет утвердили (для ссылок), как обычная старая икона.
Вот "до" это была старая икона с огромными потерями по личному.
А теперь -новодел!

Спасибо.Очень понравился ответ.
Но как без лупы и без вас покупать дорогие иконы теперь? Не отходите далеко.Вы мне нужны будете.

Илья, и даже работа обратимыми материалами у правильного реставратора - за правило!
Понятно, что клей ПВА и акриловые краски рулят. Но после них уже не откатишься...

Вот пример моего решения. Реставратор только очистил и укрепил.
Предлагал восстановить фон\поля и т.д.

Я попросил сделать именно так. Так как личнОе были сохранено и потери сильно не диссонируют.

Меня интересовало время и место написания, а не  коммерческая стоимость предмета, что часто ставят на первое место в вопросах об иконе. Время понятно середина 19 века, а место написания по старым фотографиям что невозможно определить?

Уверен, что результаты негативные....
Это как петь Каррузо на кухне.

Конечно можно.
А вот теперь- с трудом. Реставратор привнес свое и это уже давит на восприятие.

Если к времени вопросов нет, то по месту что-то около ярославское.
Даже обратная сторона доски может сказать многое...

Спасибо.

А что за надпись? Не могу разобрать...

VIACHESLAV8 , да сделайте отличные фото, четкие, не расплывающиеся при увеличении, это же снимет кучу вопросов, будет четко видно, где прошлись, где нетронуто.

Хорошо,завтра при дневном свете.

Я тут писал ,удалял . Вот снова пишу не могу не  сказать . Ведь золото классно подложено и взгляд у Богородицы хороший , удался . Может это дело вкуса , но  на всех не угодишь. Нельзя  так без положительных эмоций, выборочно одним восхищаться ,  а другое отрицать вообще . Это булинг какой то. Если уж на то пошло , кто среди нас реставраторов безгрешный (не перемывал , не перетягивал и всегда доволен своей работой) ? Бросайте камни тогда в ТК,  и в меня тоже  

gera  спасибо!

+1

gera , все же есть подозрение у многих, что сверху прошлись "смело "даже там где не требовалось, отсюда и впечатление новодела создалось. Дождемся подробных фото , и ситуация разрешится. На этих даже кракелюр не рассмотреть, ( а сам по себе он не особо старым выглядит ) мутно при увеличении, есть там краска, нет ее , все увидим.
Сколько уже маленьких драм случалось в этом разделе, только из за плохо читаемых фото.

Сразу скажу я далеко не спец. спрошу у вас gera , как у опытного человека , еще до четких фото, кракелюр на ликах временной или искусственно наведенный ?
Собственных моих знаний недостаточно

Влад, вот это для меня образцовая реставрация.
Красота авторская стала ещё красивше, а некрасота утрат приглохла, но не превратилась в орущее новьё.