Наверх (Ctrl ↑)

Икона.

Зеница Ока
Регистрация: 20.03.2024 Сообщения: 1739
Сообщение   Сообщение № 2052204 • 26 Фев 2026 19:09
Прошу помощи в определении сюжета, места и времени написания  Rolling Eyes
Файл № 1 138 640
IMG_20260226_190748_101.jpg
333.47 KB   •    444
Файл № 1 138 639
IMG_20260226_190739_865.jpg
406.36 KB   •    123
Файл № 1 138 638
IMG_20260226_190740_135.jpg
394.87 KB   •    51
Файл № 1 138 637
IMG_20260226_190740_325.jpg
386.14 KB   •    40
Faber
Модератор
Регистрация: 11.05.2009 Сообщения: 35184
Сообщение   Сообщение № 2052225 • 26 Фев 2026 19:55
Ну, надписание читается как Святое Отечество.
Отечество?  Да ну?...
Если судить по иконографии, то и близко не лежало.
AM
Регистрация: 28.10.2025 Сообщения: 397 Откуда: Москва
Сообщение   Сообщение № 2052234 • 26 Фев 2026 20:21
О, интересно то как!  Shocked По идее, должен быть Бог Саваоф, Христос и Святой Дух.

А вообще может Взрослый Христос держать на руках Христа-младенца?

_________________
С уважением,

Алексей
Фамарь
Куратор «Музея форума»
Регистрация: 01.03.2007 Сообщения: 10556
Сообщение   Сообщение № 2052255 • 26 Фев 2026 21:38
Ну есть же черепа Ленина в детстве, юности...

_________________
Се Вера - иконы "северных писем"
http://severikon.ru
Зеница Ока
Регистрация: 20.03.2024 Сообщения: 1739
Сообщение   Сообщение № 2052347 • 27 Фев 2026 09:10
Конец 18 века? Ярославль?
Киркгоф
Регистрация: 05.10.2011 Сообщения: 26284 Откуда: Екатеринодар
Сообщение   Сообщение № 2052374 • 27 Фев 2026 11:08
В среднике я уверенно вижу тут только родной лик Иисуса и золото на его нимбе. Остальные лики, фон, престол и т.д. новые. Может какие-то ещё старые остатки есть по мелочи.
PS
Регистрация: 29.03.2013 Сообщения: 87
Сообщение   Сообщение № 2052394 • 27 Фев 2026 12:15
AM писал(а):
О, интересно то как!  Shocked По идее, должен быть Бог Саваоф, Христос и Святой Дух.

А вообще может Взрослый Христос держать на руках Христа-младенца?


Ветхий денми может.
AM
Регистрация: 28.10.2025 Сообщения: 397 Откуда: Москва
Сообщение   Сообщение № 2052530 • 27 Фев 2026 19:56
PS писал(а):

Ветхий денми может.


Да, я уже нашел, спасибо большое!

Иконография, правда, отличается, да и Святой Дух на иконе в этой теме отсутствует.

На прилагаемом фото Троица Новозаветная, новгородская икона предположительно XI века
Файл № 1 138 901
.jpg
196.71 KB   •    104

_________________
С уважением,

Алексей
Faber
Модератор
Регистрация: 11.05.2009 Сообщения: 35184
Сообщение   Сообщение № 2052561 • 27 Фев 2026 20:48
Так иконография всё равно очень сильно отличается.
А что, это не заметно?
Илья
Администратор сайта
Регистрация: 10.11.2004 Сообщения: 19784 Откуда: Москва
Сообщение   Сообщение № 2052572 • 27 Фев 2026 21:07
AM писал(а):
На прилагаемом фото Троица Новозаветная, новгородская икона предположительно XI века


Нет, позвольте... я прям заинтринован.

Алексей, у Вас источник информации вот этот?
https://klin-demianovo.ru/http:/klin-demianovo.ru/analitika/143080

Я сначала начал ругаться из серии "что за дичь пишут блоггеры", потом увидел внизу статьи ссылку на журнал "Наука и религия", нашел архивы этого журнала и эту статью (1988 год)
https://vk.com/wall-65222007_10061
Ну так вот там нет в статье такой иконы "предположительно XI века" и самый первый абзац очень внятно пишет:
Цитата:
В Третьяковской галерее хранится большая икона новгородской школы конца XIV века, которую исследователи относят к иконографическому типу «Отечество», известному с XI века в Византии, Сербии и Болгарии, с XII века – на христианском Западе. На Руси эта новгородская икона – самая ранняя такого типа.

Очень странно потом в еще одной иллюстрации показать икону типа на три столетия более раннюю. Ненавижу такую отсебятину.

Однако за статью всяко спасибо, потому что там есть иллюстрация нередицкой фрески, где Ветхий Денми имеет надписание IC XC.
Файл № 1 138 934
i88975.jpg
29.9 KB   •    35
Faber
Модератор
Регистрация: 11.05.2009 Сообщения: 35184
Сообщение   Сообщение № 2052579 • 27 Фев 2026 21:13
Илья писал(а):
Ветхий Денми имеет надписание IC XC.

Ну да, вот только на иконе из темы это вовсе не Ветхий Денми.
AM
Регистрация: 28.10.2025 Сообщения: 397 Откуда: Москва
Сообщение   Сообщение № 2052580 • 27 Фев 2026 21:15
Илья писал(а):
Алексей, у Вас источник информации вот этот?
https://klin-demianovo.ru/http:/klin-demianovo.ru/analitika/143080


Да, он самый. На моем уровне незнания пока очень трудно отделять "семена от плевел", вот и читаю все, что попадается на глаза.

Илья писал(а):
Однако за статью всяко спасибо, потому что там есть иллюстрация нередицкой фрески, где Ветхий Денми имеет надписание IC XC.


Очень рад, ну хоть какой-то толк.  Smile

_________________
С уважением,

Алексей
Илья
Администратор сайта
Регистрация: 10.11.2004 Сообщения: 19784 Откуда: Москва
Сообщение   Сообщение № 2052583 • 27 Фев 2026 21:21
AM писал(а):
На моем уровне незнания пока очень трудно отделять "семена от плевел

Слон плохой, справка кароший! ))) Статья хорошая -- добавим к нам в указатель.
А эта икона обнаружилась в Брестском музее:
http://lpsphoto.top/ru/brest-rescued-art-museum
Едва видная этикетка под иконой все же указывает на XVII век.
Файл № 1 138 935
20121014-100307a.jpg
1014.17 KB   •    36
Илья
Администратор сайта
Регистрация: 10.11.2004 Сообщения: 19784 Откуда: Москва
Сообщение   Сообщение № 2052586 • 27 Фев 2026 21:26
Faber писал(а):
Ну да, вот только на иконе из темы это вовсе не Ветхий Денми.

Сегодня что-то у меня все про слонов. Слона будем кушать дольками. Мне казалось, что такого надписания у Ветхого Денми быть не может -- внимания на надписание на нередецкой фреске я не обращал.  Embarassed
Теперь надо подумать, как быть с иконографией...
Faber
Модератор
Регистрация: 11.05.2009 Сообщения: 35184
Сообщение   Сообщение № 2052587 • 27 Фев 2026 21:27
AM писал(а):
Троица Новозаветная, новгородская икона предположительно XI века

Большое вам наше русское мерси,  но только к иконе в теме приведённый пример не имеет ни малейшего отношения.
  Ответить
Powered by phpBB © 2001–2026 phpBB Group