Наверх (Ctrl ↑)

консультация по основе иконы ["Чудо в Хонех"]

Владимир76
Регистрация: 02.04.2026 Сообщения: 12 Откуда: Москва
Сообщение   Сообщение № 2062106 • 02 Апр 2026 12:09
Основа: Редкая доска из массива кипариса. Удельный вес 639 кг/м кубический (подтверждено замерами). Размеры 31.3x26.5x3.5. Толщина доски 3.5 см) характерна для элитных памятников XVII столетия.

Конструкция: Две высокие врезные встречные шпонки (ласточкин хвост).

Уникальная особенность – фиксация шпонок деревянными нагелями(штифтами) из контрастной древесины,
Основание паза под шпонку (дно) обработано при помощи тесла.
Файл № 1 145 541
20260217_134554-1.jpg
523.31 KB   •    214


торец шпонки с нагелями
Файл № 1 145 540
20260217_135102-1.jpg
187.93 KB   •    92


торец шпонки с нагелями
Файл № 1 145 539
3.jpg
741.51 KB   •    117


Обработка дна теслом
Файл № 1 145 538
20260217_140356-1.jpg
286.01 KB   •    66


Торец основы
Файл № 1 145 537
20260217_135814-1-1 — копия.jpg
200.24 KB   •    35


торец основы
Файл № 1 145 536
20260217_140506-1.jpg
148.8 KB   •    31


боковая грань
Файл № 1 145 535
20260217_140707-1.jpg
105.64 KB   •    25


боковая грань
Luchnik
Регистрация: 01.06.2018 Сообщения: 4500 Откуда: Край степей и терриконов
Сообщение   Сообщение № 2062119 • 02 Апр 2026 13:08
И?
Не увидел вопроса.

_________________
С уважением,
Игорь
Владимир76
Регистрация: 02.04.2026 Сообщения: 12 Откуда: Москва
Сообщение   Сообщение № 2062124 • 02 Апр 2026 13:25
Что можно выяснить по данной основе?
Файл № 1 145 548
20230705_115836.jpg
388.33 KB   •    232
kasper
Регистрация: 01.12.2011 Сообщения: 30094
Сообщение   Сообщение № 2062126 • 02 Апр 2026 13:34
по мне больше похоже на лиственницу, чем на кипарис...
Алоизович
Регистрация: 16.12.2019 Сообщения: 5588 Откуда: Ярославль
Сообщение   Сообщение № 2062128 • 02 Апр 2026 13:35
Или сосну.  Rolling Eyes

_________________
Vita brevis, ars longa. Лох. В иконах ничего не понимаю - учусь.
kasper
Регистрация: 01.12.2011 Сообщения: 30094
Сообщение   Сообщение № 2062129 • 02 Апр 2026 13:38
тут решающий фактор удельный вес, лиственница плотнее, чем сосна Very Happy
Алоизович
Регистрация: 16.12.2019 Сообщения: 5588 Откуда: Ярославль
Сообщение   Сообщение № 2062131 • 02 Апр 2026 13:41
Разницы никакой.
Хвойная порода. Качество заготовки - дрянь.
С большой степенью вероятности спереди тоже всё «не фонтан».

_________________
Vita brevis, ars longa. Лох. В иконах ничего не понимаю - учусь.
Владимир76
Регистрация: 02.04.2026 Сообщения: 12 Откуда: Москва
Сообщение   Сообщение № 2062140 • 02 Апр 2026 13:56
Алоизович писал(а):
Разницы никакой.
Хвойная порода. Качество заготовки - дрянь.
С большой степенью вероятности спереди тоже всё «не фонтан».
b - и нагели дрянь? И обработка теслом - не фонтан?
Faber
Модератор
Регистрация: 11.05.2009 Сообщения: 35543
Сообщение   Сообщение № 2062142 • 02 Апр 2026 14:08
Согласна, не кипарис ни разу.
А если тяжёлая — значит, лиственница.
Владимир76
Регистрация: 02.04.2026 Сообщения: 12 Откуда: Москва
Сообщение   Сообщение № 2067991 • 25 Апр 2026 17:28
Уважаемые профессионалы.
Эту икону вы уже видели. Но в свете новой информации (нагели, использование тесла, фото в УФ-лучах, комментарий Экспертного отдела
АНО ЭПЦ «Топ Эксперт») вы сможете ещё добавить много нового.
[url][/url] Скрытое металлическое армирование: Внутри шпонок обнаружены параллельные железные нагели-штифты. Они полностью скрыты в массиве дерева и активно притягиваются магнитом. Это уникальная «инженерная» технология конца XVII века, призванная укрепить шпонку против колоссального давления лиственницы.
Сложный профиль торца и оригинальная мастика: Между нагелями в торце шпонки отчетливо виден технологический выступ (гребень), покрытый темной исторической мастикой (состав на основе смол и органических клеев). Это доказывает, что шпонки являются родными и никогда не менялись.
Естественные маркеры времени: На торцах присутствуют микротрещины, идущие точно по линии залегания нагелей. Это результат многовекового внутреннего давления металла на дерево при усыхании лиственницы — неоспоримый признак древности, который невозможно имитировать.
Живопись: киноварь не даёт кракелюр плюс основа лиственница с минимальным коэффициентом расширения, "кипение" старой олифы
Файл № 1 149 736
20260424_181741.jpg
399.26 KB   •    118


Фото в УФ-лучах. Комментарии: пигменты не светятся ярко-голубым - натуральные. Тёмная одежда "провалилась" в чёрный цвет, нет синеватого отлива. Приглушенная реакция в УФ куполов.
Файл № 1 149 735
20260101_171347.jpg
947.23 KB   •    140
Владимир76
Регистрация: 02.04.2026 Сообщения: 12 Откуда: Москва
Сообщение   Сообщение № 2067994 • 25 Апр 2026 17:36
Цитата:
Наши эксперты ознакомились с предоставленными материалами. Представленная икона предположительно является поздним списком с Новгородской иконы-таблетки конца XV — начала XVI века (оригинал хранится в Новгородском музее-заповеднике), однако её размеры крупнее оригинала, а в деталях — расположении надписей и прорисовке пальцев — есть отличия. Определить по фотографиям точную датировку (XVII век или более поздний период) невозможно, тем более что снимки имеют разную цветопередачу, что искажает восприятие. Визуально наши эксперты не усматривают противоречий с имеющимся заключением."

С уважением, Мария
Экспертный отдел
АНО ЭПЦ «Топ Эксперт»
Файл № 1 149 742
20260101_013329-1.jpg
694.98 KB   •    81
Файл № 1 149 741
20260101_012427-1.jpg
258.38 KB   •    20
Файл № 1 149 740
20260101_012744-1-1.jpg
552.34 KB   •    28
Файл № 1 149 739
20260101_013217-1.jpg
708.6 KB   •    10
Владимир76
Регистрация: 02.04.2026 Сообщения: 12 Откуда: Москва
Сообщение   Сообщение № 2067996 • 25 Апр 2026 17:51
[url][/url]
Файл № 1 149 743
ВХ.jpg
1.03 MB   •    62
Фамарь
Куратор «Музея форума»
Регистрация: 01.03.2007 Сообщения: 10654
Сообщение   Сообщение № 2068023 • 25 Апр 2026 19:04
Икона новодельная.

_________________
Се Вера - иконы "северных писем"
http://severikon.ru
Алоизович
Регистрация: 16.12.2019 Сообщения: 5588 Откуда: Ярославль
Сообщение   Сообщение № 2068028 • 25 Апр 2026 19:13
Новодел. Конец 1990-х - начало 2000. Ярославль. Автор, думаю, Андрей Оладьин. Имхо.

_________________
Vita brevis, ars longa. Лох. В иконах ничего не понимаю - учусь.
Аркадий
Регистрация: 12.06.2006 Сообщения: 29380 Откуда: Град Обреченный
Сообщение   Сообщение № 2068032 • 25 Апр 2026 19:22
Владимир76 писал(а):
Определить по фотографиям точную датировку (XVII век или более поздний период) невозможно...


Возможно и более того, в данном случае элементарно. Икона безусловный, несомненный новодел.  Smile

_________________
Sic semper evello mortem tyrannis
  Ответить
Powered by phpBB © 2001–2026 phpBB Group