Наверх (Ctrl ↑)

Икона "Благовещение Пресвятой Богородицы"

Kira
Регистрация: 13.09.2013 Сообщения: 13
Сообщение   Сообщение № 374821 • 23 Сен 2013 13:08
Добрый день, уважаемое сообщество.
Прошу помощи в атрибуции иконы.
Размеры 61 см x 39 см x 3,3 см.
Файл № 148 168
P1010963.JPG
895.17 KB   •    300
Файл № 148 167
P1010970.JPG
678.51 KB   •    63
Файл № 148 166
P1010968.JPG
761.75 KB   •    31
Kira
Регистрация: 13.09.2013 Сообщения: 13
Сообщение   Сообщение № 374823 • 23 Сен 2013 13:11
Дополнительные фотографии доски.
Файл № 148 170
IMG_4997.JPG
582.07 KB   •    37
Файл № 148 169
IMG_4994.JPG
577.29 KB   •    30
Kira
Регистрация: 13.09.2013 Сообщения: 13
Сообщение   Сообщение № 374824 • 23 Сен 2013 13:16
Макрофрагменты живописи.
Файл № 148 175
P1010978.JPG
1.07 MB   •    83
Файл № 148 174
P1010979.JPG
1012.99 KB   •    48
Файл № 148 173
P1010980.JPG
1.18 MB   •    40
Файл № 148 172
P1010981.JPG
1.16 MB   •    46
Файл № 148 171
P1010982.JPG
978.46 KB   •    40
вадимир
Регистрация: 05.03.2012 Сообщения: 1321 Откуда: Страна
Сообщение   Сообщение № 374826 • 23 Сен 2013 13:19
Странно , что шпонок нет. Или я их не заметил? Возможности часть лика открыть нет? Тогда просто проще атрибуцию провести. А так пока на 17-й не тянет (ИМХО)

_________________
Лучше сорок раз по разу , чем ни разу сорок раз.
Kira
Регистрация: 13.09.2013 Сообщения: 13
Сообщение   Сообщение № 374829 • 23 Сен 2013 13:25
Макрофрагменты проблемных участков.
Файл № 148 179
P1010964.JPG
1.03 MB   •    54
Файл № 148 178
P1010974.JPG
999.21 KB   •    31
Файл № 148 177
P1010975.JPG
861.89 KB   •    36
Файл № 148 176
P1010976.JPG
1.01 MB   •    40
Kira
Регистрация: 13.09.2013 Сообщения: 13
Сообщение   Сообщение № 374833 • 23 Сен 2013 13:28
вадимир писал(а):
Возможности часть лика открыть нет?

Я боюсь) Но, думаю, что сумею перебороть свой страх, если это существенно поможет атрибуции.
вадимир писал(а):
Странно , что шпонок нет. Или я их не заметил?

Это не след от шпонки?
Файл № 148 180
IMG_4983.JPG
647.91 KB   •    86
Kira
Регистрация: 13.09.2013 Сообщения: 13
Сообщение   Сообщение № 374842 • 23 Сен 2013 13:43
Вот еще веревка. Вдруг она является, в том числе, атрибуционным признаком)
Файл № 148 195
P1010988.JPG
745.28 KB   •    35
Сергей46
Регистрация: 05.10.2012 Сообщения: 2429 Откуда: Москва
Сообщение   Сообщение № 374885 • 23 Сен 2013 15:22
Формат  интересный.  И  поля...
Несколько  лет  назад,  помнится  -  в  престижном  салоне-магазине,  обратил  внимание  на  схожего  формата (и  возможно,  из  того-же  праздничного  ряда)  -  эффектный  и  практически  расрытый  -  "Вход  Господень  в  Иерусалим",  хорошей  сохранности (утраты  только  на  полях).  Датировали  его,  самым  началом  18-го.  И  даже,  мол  -  и  самый  конец  17-го  не  исключая.  Довольно  быстро,  икона  "ушла"...
вадимир
Регистрация: 05.03.2012 Сообщения: 1321 Откуда: Страна
Сообщение   Сообщение № 375166 • 23 Сен 2013 22:05
Kira писал(а):

Это не след от шпонки?

Нет , это не след от шпонки. А если сами не умеете "открывать" иконы , то тогда не надо пробовать. Лучше это доверить реставратору. Сергей46: формат и поля- это понятно Very Happy  , но лики нужны ( может икона оказаться "задурком" , простите за выражение Rolling Eyes )

_________________
Лучше сорок раз по разу , чем ни разу сорок раз.
Kira
Регистрация: 13.09.2013 Сообщения: 13
Сообщение   Сообщение № 375238 • 23 Сен 2013 23:53
вадимир писал(а):
Kira писал(а):

Это не след от шпонки?

Нет , это не след от шпонки. А если сами не умеете "открывать" иконы , то тогда не надо пробовать. Лучше это доверить реставратору. Сергей46: формат и поля- это понятно Very Happy  , но лики нужны ( может икона оказаться "задурком" , простите за выражение Rolling Eyes )

А от чего/для чего этот паз может быть?
И что такое "задурок"?
Михалыч
Регистрация: 15.08.2008 Сообщения: 3555
Сообщение   Сообщение № 375244 • 24 Сен 2013 00:19
вадимир писал(а):
... пока на 17-й не тянет (ИМХО)

А так тянет? )
Файл № 148 397
Дух.jpg
138.58 KB   •    160

_________________
С уважением.
вадимир
Регистрация: 05.03.2012 Сообщения: 1321 Откуда: Страна
Сообщение   Сообщение № 375308 • 24 Сен 2013 11:10
Михалыч писал(а):

А так тянет? )

Very Happy Михалыч Very Happy Да видел я , видел. Но опять-же: вумников - реставраторов много всегда  было, могли тссказать "улучшить Very Happy " или " шоб понятнее прихожанам було "

_________________
Лучше сорок раз по разу , чем ни разу сорок раз.
Shumilov_S
† 01.01.2020
Регистрация: 05.08.2008 Сообщения: 10402 Откуда: Самара
Сообщение   Сообщение № 375311 • 24 Сен 2013 11:20
Вероятно, паволока с живописью перенесена на новую основу?
Надо раскрывать, конечно, или пару пробников поставить для начала на неответственных участках.

_________________
С уважением к участникам Форума и их мнениям,
Сергей
Kira
Регистрация: 13.09.2013 Сообщения: 13
Сообщение   Сообщение № 375318 • 24 Сен 2013 11:47
++++++++++++++++++++++++++
+
предупреждение
по п. 3.11 Главы 1 Правил

[лишнее удалено. мод.]
++++++++++++++++++++++++++
Вряд ли перенесена. История бытования не подтверждает.
Пригласила к себе в гости научного сотрудника нашего музея изобразительных искусств  - специалиста по иконам. Может попытаемся с ней что-нибудь раскрыть. Какой участок посоветуете?
Благодарю всех за интерес и обсуждение.
Сергей46
Регистрация: 05.10.2012 Сообщения: 2429 Откуда: Москва
Сообщение   Сообщение № 375422 • 24 Сен 2013 17:31
Очень  интересно  было-бы,  насчет  "истории  бытования".  Насколько  известна?  Если  можно...
  Ответить
Powered by phpBB © 2001–2025 phpBB Group