Иконописная мастерская "Ставрос". Иконы на заказ.

RED, спасибо, все очень информативно. Света, конечно, многовато но Вам виднее как снимать объект. Зато теперь я понимаю, почему золото выглядит так ровно на фото. Просто в нем ничего не отражается, точнее отражается только раномерно освещенная ширма. Очень находчиво и товарный вид предмета на высоте.

Новая - Вознесение Господне, 32х34 см.

На мой неискушенный вкус чайника и в пику дня я бы даже этот предмет купил как артефакт. Где центральная фигура в композиции Вознесения Господня - Богоматерь, окружённая фигурами без надписаний, образ Господа поддерживают Ангелы в изящных позах художественной гимнастики, а, главное, на живописи нигде нет креста Господня.

semiplus
Читал, читал ваш пост, но так и не понял, что не так. Можно сказать классическое Вознесение... Или это юмор такой  

Да какой уж тут юмор - чека колбасит не по-детски...

Ну так вот ещё такой "артефакт", мало того, что надписаний, так ещё и нимбов нет. И Распятия нет и позы апостолов тоже достаточно пластичны.
Хорошая икона, что не так то?

Ну да, человек спутал Вознесение с Воскресением, что такого-то?..  

http://www.icon-art.info/topic.php?lng=ru&top_id=74

=======================

Да действительно, фигня какая...

Во пристали-то! Не видите что ли: — в пику дня ещё и не то сделаешь, понимать надо!

Согласен, можно и так сказать. В общем на фото работа смотрится классно. Есть непонятки, которые любому чайнику вроде меня сразу в глаза бросаются. Например, выход руки Богоматери из рукава. Там по вашему же фото видны допуски и посадки примерно 2 мм. Если всю эту работу делал художник, то я бы усомнился чтоб он не попал с рукой в рукав. Очень похоже на докрас после компьютерной печати. Имхо

Следуем дальше в плане общей композиции. Спасибо модератору Дмитрию, который привёл в теме наиболее любимый мною образ Вознесения 15 века, и модератору Елене в плане ссылки на коллекцию форума. Данный образ Воскресения почему-то залез на поля, где обычно пишется/изображается второстепенное. Потому и ощущение, что центральная фигура Богоматери. Обычно пишут как двух частник в пропорции 1/3 к 2/3. Здесь 1/4 к 3/4. Далее, видно что все Лики Ангелов идентичны. Из ни два образа Ликами приходятся прямо на лузгу. Ясно, что художник так бы никогда не сделал, так как написать лик по изгибу лузги невозможно.

semiplus
Время от времени мы посещаем православные выставки-ярмарки где довольно часто наши сограждане, которые ни чего "слаще морковки не видели", обвиняют нас в том что мы продаем печать, в качестве аргумента как раз выдвигая тезис "так написать невозможно". По началу мы пытались что то объяснять дабы повысить художественный уровень населения. Теперь просто соглашаемся. Да semiplus вы нас раскусили - это как минимум подмалевок, а то и вообще голимая печать   .

RED
Вы только не обижайтесь ради Бога! Я сегодня перечитал всю Вашу тему -работы на фото в большей части на самом деле замечательные. Дай Бог вашей мастерской больше заказов и процветания!
Что касаемо критики, то обычно её отсутствие как, впрочем, и келейное обсуждение проектов, приводит в итоге к печальным результатам. К примеру посетил я этим летом Петергоф. Там помимо дворца, куда очередь в сезон огромная, есть ещё дворцовая/домовая церковь (Церковный корпус). Очереди нет никакой, желающих единицы. На входе 3 бабушки - билет, гардероб и смотритель. После посещения стало понятно почему желающих нет - смотреть там нечего. живопись там вся новая и весьма весьма вопросная по уровню. Фамилию художника мне назвали, но как-то сразу она забылась.

Как-то на Арбате разговорился с продавщицей картин, в конце разговора она (по секрету) сказала, что практически все что теперь там продается - подкрашенная компьютерная печать.
RED, дай вам Бог мудрости держать планку мастерской.. не последний же день живете.

Чтобы суждение приобрело статус критики, высказывающий оное должен хотя бы немного разбираться в вопросе или предмете обсуждения...
...
Не хотел бы в этой теме, чтобы не оффтопить, углубляться в проблемы восстановленного Церковного корпуса БПД — но и без внимания ваше, откровенно говоря, невежественное замечание оставить не могу. Смотреть там нечего — почти десять лет трудов реставраторов, скрупулёзно восстановивших полностью погибший в 1941 году великолепный интерьер авторства Растрелли; восстановивших живопись стен и иконостаса в стиле Елизаветинского барокко [уверен, вы и двух фамилий художников этой эпохи не назовёте!]: это, конечно, нечего.
Вопросная по уровню — вообще-то над воссозданием живописи работали лучшие художники Петербурга [и вовсе не один, фамилию которого вам якобы назвали] выпускники и в большинстве своём преподаватели института им. Репина.
Для иллюстрации и для возможности напрямую вам задать вопрос одному из авторов вопросной живописи, позволю себе привести здесь ссылку:
http://www.khomyakov-art.ru/index.html#izbrannoe

RED, пожалуйста, простите за оффтоп. =)