Наверх (Ctrl ↑)

[Икона] Никола Великорецкий

serg2222
Регистрация: 21.10.2009 Сообщения: 36
Сообщение   Сообщение № 69640 • 06 Дек 2009 17:20
Предлагают икону Святитель Николай Великорецкий. Это список с чудотворной иконы. Икона на сусальном золоте. Размер 22 на 17 см. Как утверждает хозяин реставрирован только нижний левый угол. Так ли это? Сколько может стоить такая икона? Вернее какая цена для нее справедливая?
Файл № 18 906
Великорецкий1.jpeg
66.81 KB   •    167
Файл № 18 905
Великорецкий4.jpeg
31.57 KB   •    13
Файл № 18 904
Великорецкий5.jpeg
37.17 KB   •    13
Пономарь
Регистрация: 10.05.2009 Сообщения: 17783
Сообщение   Сообщение № 69642 • 06 Дек 2009 17:43
Икона с Молотка со взломанного мошенником аккаунта - я бы сначала убедился в ее наличии, а потом бы цену выяснял.
serg2222
Регистрация: 21.10.2009 Сообщения: 36
Сообщение   Сообщение № 69643 • 06 Дек 2009 17:48
Да икона была на молотке. С продавцом связался через обсуждение лота. Спасибо за информацию о взломе аккаунта. А откуда информация, что аккаунт взломан?
Пономарь
Регистрация: 10.05.2009 Сообщения: 17783
Сообщение   Сообщение № 69645 • 06 Дек 2009 18:15
Не точно, но похоже. Доступ приостановлен, много отрицательных отзывов.

Так бывает, когда взламывают аккаунт и расторговывают по три копейки раритеты.

Все кидаются, хватают, высылают деньги - потом ставят отрицательные отзывы, сообщают в СП Молотка, доступ перекрывают -  клиническиая картина.
Но, может, в данном случае и не так, но картина похожая.
Пономарь
Регистрация: 10.05.2009 Сообщения: 17783
Сообщение   Сообщение № 69646 • 06 Дек 2009 18:18
Прошу прощения, это я спутал пользователя. Дах80 с Дах.80, они точкой отличаются.
serg2222
Регистрация: 21.10.2009 Сообщения: 36
Сообщение   Сообщение № 69647 • 06 Дек 2009 18:29
Вроде с продавцом действительно все в порядке. А что все-таки можно сказать про икону?
Фамарь
Куратор «Музея форума»
Регистрация: 01.03.2007 Сообщения: 7773
Сообщение   Сообщение № 69651 • 06 Дек 2009 20:05
Икона на мой взгляд хорошая, оригинального исполнения, редкая, сохранная. Купить её стоит. Если берёте себе - без разницы, за сколько. Вы же не собираетесь потом отбивать эти деньги. Понравилась - надо брать, второй такой не найдёшь.
serg2222
Регистрация: 21.10.2009 Сообщения: 36
Сообщение   Сообщение № 69652 • 06 Дек 2009 20:08
Цена в 34 т.р. разумна или все-таки превышает разумные границы?
george67
Регистрация: 25.01.2009 Сообщения: 2374
Сообщение   Сообщение № 69653 • 06 Дек 2009 20:15
Фамарь, скажите пожалуйста, несимметричность в росписи псевдоэмалями по полям - это норма? И еще темнозеленая закарюка слева вверху как- то не по месту Question  ИМХО
Пономарь
Регистрация: 10.05.2009 Сообщения: 17783
Сообщение   Сообщение № 69654 • 06 Дек 2009 20:19
Вот знаете, когда деньги есть,  апредмет нравится, я иногда беру вещи и по потолку.

Не знаю, мне не кажется цена 34 диллерской, мне кажется, что она на конечного покупателя, который ищет именно эту икону.

Я, иногда, сам так продаю.
Если вещь редкая, и у нее есть что-то кроме чисто иконнописного момента, то можно выставлять дорого, и кто-нибудь найтись может, кому это надо.

Мне кажется, эта цена из этой серии.
Фамарь
Куратор «Музея форума»
Регистрация: 01.03.2007 Сообщения: 7773
Сообщение   Сообщение № 69655 • 06 Дек 2009 20:29
george67 писал(а):
несимметричность , темнозеленая закарюка слева вверху

Ну, не норма, конечно, но если так сделали - куда деваться?
А 34 - нормальная цена. Я б предложил встречных 900 долларов и всё...
serg2222
Регистрация: 21.10.2009 Сообщения: 36
Сообщение   Сообщение № 70571 • 12 Дек 2009 22:27
Почитал немного про чудотворную икону Николая Великорецкого и выяснил интересный момент. Представленная в этой теме икона является не списком с оригинальной иконы Николая Великорецкого. Я посмотрел вживую два списка с этой иконы и две литографии. Изображения на иконах отличается от изображения литографий. А икона, представленная в теме полностью воспроизводит изображение литографии. В пользу этого цитирую выдержку из статьи священника Андрея Дудина.

В конце XIX начале XX века появляется хромолитография, выпущенная типографией Е. Фесенко в Одессе и получившая широкое распространение. Это поясное изображение святителя Николая, на нижнем поле  которого существует надпись: «список с чудотворного Великорецкаго Образа Святителя Николая явившагося в 1383 г. находящагося в Кафедральном соборе в г. Вятке». Мне известно несколько таких литографий12 , две из них обложены металлическим окладом. Особенностью иконографии этих икон является  большая почти круглая голова святителя со слегка выпадающей из общего круга бородкой. Нет никаких оснований утверждать, что эти иконы являются точной копией чудотворной иконы. Сравнение их со средниками списков XVI в. показывает значительные расхождения в иконографии первых от последних. Очевидно, это была попытка тиражирования иконы для многочисленных паломников, выполненная произвольно. Эта литография получила широкое распространение в дореволюционной литературе как подлинный чудотворный образ. Этот стереотип сохраняется и сейчас в церковных кругах. Однако, большинство исследователей не склонны рассматривать эту литографию как точный список с Великорецкой иконы. Более того Великорецкая икона наибольшее распространение и почитание получила как образ житийный. Именно житийные списки Великорецкой иконы были пославлены Богом в разных местах нашего отечества как чудотворные. К их числу следует отнести икону из Никольской церкви Успенского псково-печерского монастыря, принесенную туда самим устроителем обители преподобным Корнилием, поэтому называемой также «начальной».13
  Ответить
Powered by phpBB © 2001–2020 phpBB Group
Top.Mail.Ru