Наверх (Ctrl ↑)

Икона Богородица [Белыничская икона Божией Матери]

Amator
Регистрация: 15.02.2010 Сообщения: 23
Сообщение   Сообщение № 80767 • 16 Фев 2010 19:01
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Помогите атрибутировать данную икону.
Удивительно то, что поверхность иконы напоминает
строительную "шубу". И как бы несет очертания образа.
Насколько понимаю, то поверхность должна быть
отшлифованой?!
Эта икона в семье давно, была спасена из огня.
Файл № 22 016
IMG_1163.JPG
2.14 MB   •    305
Сергей N
Регистрация: 02.07.2007 Сообщения: 4059
Сообщение   Сообщение № 80772 • 16 Фев 2010 19:35
Возможно Балканы, конец 18-го в.
Фамарь
Куратор «Музея форума»
Регистрация: 01.03.2007 Сообщения: 9570
Сообщение   Сообщение № 80780 • 16 Фев 2010 20:05
Богоматерь на престоле. Видимо, с алтарной преграды, находилась слева от царских врат какого-то невысокого барочного иконостаса. Думаю, самая что ни на есть Украина хорошего 18в., ближе к середине. Рельефный левкас с росписью. В западных землях это бывает, сие влияние католических скульптурных рельефов.
Василий
Регистрация: 21.06.2006 Сообщения: 13460
Сообщение   Сообщение № 80784 • 16 Фев 2010 20:20
Похоже, что это икона Богородицы, называемая - Минская
Amator
Регистрация: 15.02.2010 Сообщения: 23
Сообщение   Сообщение № 80829 • 16 Фев 2010 23:38
Огромное спасибо всем откликнувшимся!
Вам не кажется, что в левом нижнем углу
просматривается дата, сделанная красной краской?
Под рукой нет детального изображения
этого участка. Но как на мой взгляд,
складываются цифры 1860.
(Икона ранее была в церкви Подольской части
Украины, с приходом коммунаров была сожжена,
икона спасена из кострища, правый нижний
угол закопчен.)
Хотелось бы уточнить, это каноническая школа
письма, или же провинциальное исполнение?
Фамарь
Куратор «Музея форума»
Регистрация: 01.03.2007 Сообщения: 9570
Сообщение   Сообщение № 80839 • 17 Фев 2010 00:51
Лучше бы фото даты. Но 1860г. исключён, икона минимум на 100 лет старше. А по каноничности - смотря, что за канон имеется в виду... С точки зрения восточно-христианского искусства иконе неканонична, она написана под влиянием европейского барокко. А уровень исполнения её неплохой, вполне себе учёный, центральный.
maxim
Регистрация: 10.01.2010 Сообщения: 82
Сообщение   Сообщение № 80856 • 17 Фев 2010 02:19
вульгарный какой то лик богоматери Shocked
maxim
Регистрация: 10.01.2010 Сообщения: 82
Сообщение   Сообщение № 80857 • 17 Фев 2010 02:22
Это не Украинская икона...
Михалыч
Регистрация: 15.08.2008 Сообщения: 3554
Сообщение   Сообщение № 80868 • 17 Фев 2010 03:54
максим получает предупреждение по п.5 гл.2 правил фрума.

_________________
С уважением.
Amator
Регистрация: 15.02.2010 Сообщения: 23
Сообщение   Сообщение № 80883 • 17 Фев 2010 10:24
Приветствую всех, посетивших данную ветку!
Да простят меня модераторы, не сочтите за флуд
и поднятие темы. Понимаю, что какие либо еще
изображения следует выкладывать в новой теме.
Но, хотел спросить у почтенного maxima;
если лик Богоматери вульгарен, то как Вы прокомментируете
этот холст? (показанную картину не столь давно видел
на дружественном ресурсе)
Файл № 22 033
холст[1].jpg
181.5 KB   •    100
Marianna
Регистрация: 08.02.2009 Сообщения: 8293
Сообщение   Сообщение № 80894 • 17 Фев 2010 12:50
Так это не икона, а картина.
А картины, как известно, бывают разные...
К примеру такие: Jean Dunand (1877-1942),
оценка 9000 евро всего то.. Laughing
Файл № 22 036
picture1.jpg
159.27 KB   •    63
Amator
Регистрация: 15.02.2010 Сообщения: 23
Сообщение   Сообщение № 80895 • 17 Фев 2010 12:57
Уважаемая Marianna, но это всеравно образ.
И не столь важно на какую он поверхность нанесен,
будь то дерево, холст, металл, камень Smile
илья ходырев
Регистрация: 11.02.2008 Сообщения: 5308 Откуда: Москва
Сообщение   Сообщение № 80896 • 17 Фев 2010 13:20
Гвоздь в башмаке, как известно, посильнее Фауста Гете.
По поводу образа и Образа, можно почитать тут, только не принимая во внимание ссылки на философов 20 в.
Marianna
Регистрация: 08.02.2009 Сообщения: 8293
Сообщение   Сообщение № 80897 • 17 Фев 2010 13:23
Да не о том речь..я о картине.. художник, если он не иконописец, всегда более свободен в трактовке религиозного  образа..
с иконой же все по другому.. иконография это ведь строго регламентированная система изображения
Ирина Вл.
Регистрация: 07.10.2009 Сообщения: 38
Сообщение   Сообщение № 81108 • 18 Фев 2010 16:15
Ваша икона является храмовым (для местного ряда иконостаса) ростовым вариантом иконографии Белыничской иконы Божией Матери - белорусской чудотворной иконы, распространенной по территории Белоруссии в большом числе списков.
Подобная иконография была широко распространена и на Украине.
Думаю, что икона первоначально находилась в другом храме и имела полукруглое завершение вверху. В новый иконостас доску обрезали и повредили картуши в верхней части. Рельефный левкас с золочением весьма характерен для барочной культуры как Украины, так и Белоруссии. Соглашусь с датировкой XVIII веком, но думаю, что лики поновляли во второй половине XIX века.
С уважением
  Ответить
Powered by phpBB © 2001–2024 phpBB Group