Икона Богородица [Белыничская икона Божией Матери]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Помогите атрибутировать данную икону.
Удивительно то, что поверхность иконы напоминает
строительную "шубу". И как бы несет очертания образа.
Насколько понимаю, то поверхность должна быть
отшлифованой?!
Эта икона в семье давно, была спасена из огня.

Возможно Балканы, конец 18-го в.

Богоматерь на престоле. Видимо, с алтарной преграды, находилась слева от царских врат какого-то невысокого барочного иконостаса. Думаю, самая что ни на есть Украина хорошего 18в., ближе к середине. Рельефный левкас с росписью. В западных землях это бывает, сие влияние католических скульптурных рельефов.

Похоже, что это икона Богородицы, называемая - Минская

Огромное спасибо всем откликнувшимся!
Вам не кажется, что в левом нижнем углу
просматривается дата, сделанная красной краской?
Под рукой нет детального изображения
этого участка. Но как на мой взгляд,
складываются цифры 1860.
(Икона ранее была в церкви Подольской части
Украины, с приходом коммунаров была сожжена,
икона спасена из кострища, правый нижний
угол закопчен.)
Хотелось бы уточнить, это каноническая школа
письма, или же провинциальное исполнение?

Лучше бы фото даты. Но 1860г. исключён, икона минимум на 100 лет старше. А по каноничности - смотря, что за канон имеется в виду... С точки зрения восточно-христианского искусства иконе неканонична, она написана под влиянием европейского барокко. А уровень исполнения её неплохой, вполне себе учёный, центральный.

вульгарный какой то лик богоматери

Это не Украинская икона...

максим получает предупреждение по п.5 гл.2 правил фрума.

Приветствую всех, посетивших данную ветку!
Да простят меня модераторы, не сочтите за флуд
и поднятие темы. Понимаю, что какие либо еще
изображения следует выкладывать в новой теме.
Но, хотел спросить у почтенного maxima;
если лик Богоматери вульгарен, то как Вы прокомментируете
этот холст? (показанную картину не столь давно видел
на дружественном ресурсе)

Так это не икона, а картина.
А картины, как известно, бывают разные...
К примеру такие: Jean Dunand (1877-1942),
оценка 9000 евро всего то..

Уважаемая Marianna, но это всеравно образ.
И не столь важно на какую он поверхность нанесен,
будь то дерево, холст, металл, камень

Гвоздь в башмаке, как известно, посильнее Фауста Гете.
По поводу образа и Образа, можно почитать тут, только не принимая во внимание ссылки на философов 20 в.

Да не о том речь..я о картине.. художник, если он не иконописец, всегда более свободен в трактовке религиозного  образа..
с иконой же все по другому.. иконография это ведь строго регламентированная система изображения

Ваша икона является храмовым (для местного ряда иконостаса) ростовым вариантом иконографии Белыничской иконы Божией Матери - белорусской чудотворной иконы, распространенной по территории Белоруссии в большом числе списков.
Подобная иконография была широко распространена и на Украине.
Думаю, что икона первоначально находилась в другом храме и имела полукруглое завершение вверху. В новый иконостас доску обрезали и повредили картуши в верхней части. Рельефный левкас с золочением весьма характерен для барочной культуры как Украины, так и Белоруссии. Соглашусь с датировкой XVIII веком, но думаю, что лики поновляли во второй половине XIX века.
С уважением