Восстановление утерянных страниц

А зачем загонять скан в 3д принтер?

имеется ввиду скан уже обработанный от артефактов/пятен/пр. и разбитый в бинарный цвет (черное белое)
3D принтер напечатает то что черным, пропустит то что белым, ниже сделает основу/рамку в заданные размеры и с нужным креплением к печатающему аппарату - себестоимость копеечная, основные затраты - первичное ПО для конвертации бинарного скана в формат принтера.. вроде как 3D офсет получается
если будет библиотека обработанных сканов - можно будет перепечатывать эти издания какими угодно тиражами и в увеличенном и уменьшенном формате, и на той же бумаге верже.. краски только подобрать.. требования к качеству не такие как в офсетной печати, так что пойдет..
лазерный принтер конечно выжгет верже .. струйная - не вариант.. офсет - дорого и недолговечны пленки.. а напечатанные пластиковые доски будут храниться 100 лет спокойно..

то есть проблемы только 2 я вижу:
1) наличие обработанных сканов
2) ПО конвертации (я это могу сделать), можно даже его реализовывать по лицензии рестовраторам другим, и не обязательно русскоязычным.. вместе с оборудованием

Простите, но это все фантазии. Идея в том, чтобы печатать тем же материалом, что и в оригинале - деревом или металлом. Пластик даст совершенно другой оттиск.
Что же касается форм, то они восполеяют утраченные листы. И нет одинаковых книг, которые старались бы одинаково. Конечно, можно искать антик с именно такими утратами, чтобы использовать формы ещё раз, но зачем?

3D принтеры печатают не только пластиком да и пластики разные бывают, в том числе металлизированные


ну, теряются страницы обычно в начале и в конце...
Речь не только о реставрации.. например офсетные репринты Остромирово Евангелие (1988г) продаются по 45 тр и дороже, при тираже в 5000 (читал что при издании стоили они тогда как мотоцикл Ява).. а если правильные репринты на верже!

Как продаются репринты - это ко мне. И репринт Остромирова можно и за 45 найти, но я находил под заказ и за 15. И, напомню, что тут репринт за 15000 при тираже в 5000. Итого стоимость тиража - 75 млн. Если будет вложить столько в 1 проект, то можете получить по блоку факсимиле Апостола Федорова тиражом около 1000 шт.

Так зачем делать 5000? это же не офсетная печать со скоропортящимися пленками.. можно хоть по 100 книг выпускать, хоть по 10 в год.. хоть подарочные делать штучные именные

Вы не поняли. Репринт Остромирова стоит сейчас 15000, потому что в 1988 году их выпустили 5000. Если бы их выпустили 500 штук, книга стоила бы 50000.
Чем меньше тираж, тем выше стоимость каждой книги. Нельзя сделать формы, а потом допечатывать экземпляры по 1-10 штук. Блоки печатаются всегда разом, и на первый тираж списываются все расходы по изданию. Потому что второго тиража, чаще всего, не будет.
Я знал одно издательство, которое делало репринты и думало как вы. Деньги вбухивались в сканы и допечатку, за являлся тираж в 100 штук и на цифре печатали первые 5-10 экз., а расходы списывались не на 5-10 сделанных штук, а на 100 экземпляров. Чем дело кончилось? Из 100 экземпляров продавали первые 10, потом уже с проблема ещё 5, остальные 85 так и не делали и не продавали. Соответственно, полученные деньги с продаж реальных 15 книг в лучшем случае закрывали все расходы на 15 книг, допечатку и зарплату продажников. В худшем - на издательстве висел минус, потому что зависали расходы размазанные на оставшиеся 85 книг, которые так никто и не произвёл.
Итог: реальный тираж 15 экз (суперредкость), а не заявленные 100, но об этом никто не знает. И минусы с каждого такого тиража.  Прямой способ рахориться - это допечатки.

да, что-то моя фантазия разыгралась )

Я много лет занимаюсь восстановлением страниц и иллюстраций. Для печати страниц используется клише высокой печати. Для иллюстраций на выбор. Если в оригинале ксилография или цинкография, то высокая печать. Если резцовая гравюра или офорт, то травлю такую же доску и печатаю глубокую печать на офортном станке. Есть свои три офортных станка и пресс как у Гуттенберга, только с гидравликой для текста. Но и у меня это не дешево.   В технологическом плане все возможно, но занимает много труда и времени. А вот с подбором бумаги большой напряг. Ибо старые запасы все скуднее и ее все меньше.

Игорь, у меня все тоже самое - станов для высокой печати 1861 года, клише под высокую печать, офортный станок Подольский для печати офортов, отрисовка и доработка вручную пластин для копии офортов. И тоже все дорого и все меньше старой бумаги.